El claustro somete la gesti¨®n del rector Tom¨¢s a un examen cr¨ªtico

El rector y ¨²nico candidato a las elecciones de la Universitat de Val¨¨ncia del 1 de marzo, Francisco Tom¨¢s, present¨® ayer ante el claustro las l¨ªneas maestras de su pr¨®ximo mandato. El acto, sin embargo, se convirti¨® desde el principio en un examen a su gesti¨®n. El Personal de Administraci¨®n y Servicios y los estudiantes, por momentos muy cr¨ªticos, monopolizaron el debate. Los profesores tuvieron un peso menor.

La Ley Org¨¢nica de Universidades (LOU), aprobada en 2001 por el Partido Popular, despoj¨® a los claustros de su misi¨®n principal: la elecci¨®n del rector. ?sta qued¨® en manos de toda la comunidad universitaria, a trav¨¦s de un sistema de sufragio universal ponderado. La Universitat de Val¨¨ncia decidi¨® entonces hacer del claustro el m¨¢ximo ¨®rgano "de representaci¨®n y debate" de la instituci¨®n. Y a eso fue a lo que se dedicaron ayer los claustrales elegidos en representaci¨®n del Personal de Administraci¨®n y Servicios (PAS) y de los estudiantes. Los profesores, salvo excepciones, estuvieron desaparecidos.

El debate deb¨ªa girar en torno al programa y al equipo de gobierno con los que Tom¨¢s encara su pr¨®ximo mandato. El rector destac¨® la importancia que se otorga en ellos a los estudios (tres vicerrectorados tendr¨¢n competencias en la materia); a la calidad; al proceso de convergencia europea y a la proyecci¨®n social de la universidad.

La mayor¨ªa de las intervenciones, sin embargo, se refirieron a su gesti¨®n en los ¨²ltimos cuatro a?os. La monopolizaci¨®n que los estudiantes y el PAS hicieron del debate qued¨® clara desde el principio: Los primeros cuatro turnos de palabra correspondieron a alumnos de la Coordinadora d'Estudiantes dels Pa?sos Catalans, que criticaron consecutivamente al rector. Los representantes del PAS, sobre todo los cercanos a los sindicatos STEPV y CGT, censuraron tambi¨¦n a Tom¨¢s por no haber solucionado la inestabilidad laboral que, seg¨²n sus datos, afectan a m¨¢s de 400 personas, un 25% de la plantilla; por no haber frenado su "p¨¦rdida de poder adquisitivo" y por la "creciente" contrataci¨®n externa de los servicios.

En el bando opuesto se alinearon los claustrales de Campus Jove, la asociaci¨®n de estudiantes m¨¢s votada, que alabaron la gesti¨®n de Tom¨¢s y pidieron el voto para su candidatura. El representante del Bloc d'Estudiantes Agermanats (BEA), la segunda m¨¢s votada, se mostr¨® conciliador, pero pidi¨® una mayor atenci¨®n a la docencia en valenciano. Los PAS pr¨®ximos a CC OO se mostraron moderadamente satisfechos con la gesti¨®n.

La aportaci¨®n de los profesores -cuyo voto en las elecciones a rector representa el 51% del total- fue escasa. Un hecho subrayado por dos de ellos, ?ngel Ort¨ª y Jos¨¦ Adolfo Azc¨¢rraga. El decano de Geograf¨ªa e Historia pidi¨® el voto para Tom¨¢s y advirti¨® de que si la participaci¨®n es baja el rectorado perder¨¢ fuerza a la hora de negociar con la Generalitat. Lo mismo hizo Magdalena L¨®pez. La profesora Maria Conca, en cambio, anunci¨® que votar¨¢ en blanco y acus¨® al rector de haber enterrado la tradici¨®n "progresista, moderna y en valenciano" instaurada en los 80 por el grupo dominante, al que se llam¨® el Bloc.