El Canal rechaz¨® el agua que le sobraba a una comunidad de regantes

El Canal de Isabel II rechaz¨® los 31,05 hect¨®metros c¨²bicos de agua que la Comunidad de Regantes de Estremera ha vendido a Murcia. Pese a ello, el Gobierno regional se queja de que el Ministerio de Medio Ambiente no le ha trasvasado el agua que le prometi¨® (200 hect¨®metros). El vicepresidente regional y presidente del Canal, Ignacio Gonz¨¢lez, argumenta que el agua no la tienen que ofrecer los regantes, sino la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo. Y a?ade que, adem¨¢s, carecen de infraestructuras para llevarse este agua a Madrid.

"Eso no funciona as¨ª", respondi¨® el vicepresidente a la pregunta de por qu¨¦ el Canal de Isabel II rechaz¨® la oferta de comprar el agua que no utilizar¨¢n los regantes de Estremera. "Antes, la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo debe reasignar los usos [de agua de riego a consumo humano], cosa que no ha ocurrido", explic¨® Ignacio Gonz¨¢lez. "Si se hubiera comprado el agua de Estremera sin ese cambio, me encuentro en una situaci¨®n en la que me pueden decir que no reasignan el uso. ?Y qu¨¦ he comprado entonces? Nada".

Un portavoz del Canal agreg¨® que la compa?¨ªa del agua no puede entrar en el "mercadeo" del l¨ªquido. "Quien tiene que garantizar que el agua llega a los madrile?os es el ministerio, porque es el que tiene las competencias para reasignar y planificar; el Canal s¨®lo tiene la funci¨®n de distribuir el agua", agreg¨®. "Es el ministerio el que nos tiene que dar el agua y no los regantes. Si no, se va a llegar a un punto en que el que tiene dinero, es el que puede tener agua". Tambi¨¦n record¨® que, tras la reuni¨®n que mantuvieron el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, y la jefa del Ejecutivo regional, Esperanza Aguirre, en agosto pasado, el Gobierno central se comprometi¨® a trasvasar a Madrid 200 hect¨®metros c¨²bicos. "Hasta el momento s¨®lo se han materializado 67 hect¨®metros y, de ellos, 50 los hemos tenido que pagar por 1,5 millones de euros a Uni¨®n Fenosa".

Sin embargo, fuentes de la Confederaci¨®n del Tajo replicaron que hubiera sido muy dif¨ªcil que ¨¦sta se negara a autorizar el cambio de uso de riego al de consumo humano del agua del Canal de Estremera, porque este ¨²ltimo es prioritario. "Dentro de las calificaciones del agua, el uso para consumo humano es el preferencial. Si uno tiene agua para regad¨ªo, puedes reasignar para consumo humano. Lo que es muy dif¨ªcil es que el agua para uso dom¨¦stico sea reasignada a regad¨ªo", recalcaron. "Por eso, no habr¨ªa ning¨²n problema en que cogieran ya el agua de Estremera".

De hecho, el portavoz de la Comunidad de Regantes de Estremera, Saturnino G¨®mez Terciado, explic¨® que fue precisamente la Confederaci¨®n la que sugiri¨® a los regantes que acudieran al Canal de Isabel II para ofrecerles el agua que van a dejar de utilizar al estar haciendo obras para "la concentraci¨®n parcelaria". "La Comunidad se ha hecho cargo de las obras, por lo que decidimos ofrecerle el agua antes que a nadie", explic¨® G¨®mez Terciado. "Nos dijeron que cu¨¢nto lo agradec¨ªan, pero que no ten¨ªan infraestructura para llevarse el agua".

Seg¨²n el Canal, la red necesaria para extraer el agua -una red de captaci¨®n, tuber¨ªas, y una estaci¨®n de agua potable para filtrar el agua- supondr¨ªa un enorme desembolso que tardar¨ªa meses en ser construido pero que, sobre todo, no es rentable para un trasvase puntual.