Arteaga decide actuar contra el chalet de Ardanza despu¨¦s de cuatro a?os

El Ayuntamiento vizca¨ªno de Arteaga ha abierto un expediente a la constructora del chalet en Urdaibai del ex lehendakari Jos¨¦ Antonio Ardanza, actual presidente de Euskaltel, por las irregularidades urban¨ªsticas confirmadas. Por vez primera en cuatro a?os, la alcald¨ªa, en manos del PNV, admite la existencia de cinco infracciones y advierte de la posibilidad de demoler las obras ejecutadas sin licencia. Hace dos a?os el consistorio quiso archivar el expediente.

Desde que a mediados de 2002 varios informes t¨¦cnicos, tanto del Gobierno como del propio consistorio, confirmaron irregularidades urban¨ªsticas en la rehabilitaci¨®n de un caser¨®n por parte de Ardanza en el municipio de Arteaga, pero el consistorio se ha mostrado reacio a actuar. Las anomal¨ªas eran la construcci¨®n de dos plantas no previstas en el proyecto aprobado, la superaci¨®n en 1,20 metros de la altura autorizada y la inclusi¨®n de una piscina, entre otras. Los informes certificaron un aumento en un 38,6% de la superficie construida: los 634 metros cuadrados del proyecto aprobado por el Ayuntamiento se hab¨ªan incrementado a 879, con lo que una vivienda que era bifamiliar se convirti¨® de hecho en trifamiliar.

En febrero de 2004, el consistorio, con mayor¨ªa absoluta del PNV, decidi¨® en un pleno extraordinario dar por finalizado el expediente, al entender que no era la administraci¨®n competente. Ello motiv¨® que el Gobierno llevase a los tribunales la actuaci¨®n municipal y, en julio pasado, un juzgado de Bilbao dio la raz¨®n al Ejecutivo al anular el acuerdo plenario e instar al Ayuntamiento a "instaurar el ordenamiento urban¨ªstico".

El consistorio recurri¨® el fallo ante el Tribunal Superior vasco. Pero desde entonces la alcaldesa Arantza Madariaga ha tenido presiones desde su propio partido. Las Juntas Generales de Vizcaya, con el ¨²nico rechazo del PNV, instaron el pasado 19 de enero a que se actuase contra el chalet de Ardanza y el PSE ha presentado una iniciativa en el Parlamento, que se prev¨¦ debatir la pr¨®xima semana, para que el Gobierno exija el cumplimiento del fallo. Los grupos ecologistas advirtieron tambi¨¦n que actuar¨¢n penalmente si en mayo prescribe el caso por falta de actuaci¨®n de las instituciones.

?ste es uno de los argumentos que ha esgrimido la alcaldesa, en tres resoluciones emitidas los pasados 1, 6 y 20 de febrero. Aunque advierte de que esta actuaci¨®n no supone "desestimiento del recurso" ante el Superior, los escritos de la alcald¨ªa suponen la apertura de un expediente contra la constructora del chalet y el arquitecto "como presuntos responsables de las obras realizadas sin licencia". Se precisa que las obras que han incumplido el proyecto son la ampliaci¨®n de la superficie interior, el incremento de la altura, la creaci¨®n de dos plantas m¨¢s y la construcci¨®n de una piscina. Concede diez d¨ªas para la formulaci¨®n de alegaciones y requiere a la constructora la presentaci¨®n, en dos meses, de una licencia o que "ajuste las obras a las condiciones" del permiso otorgado.

La resoluci¨®n municipal advierte a la constructora que, si no lo hace o la licencia es denegada, se podr¨¢ ordenar "la demolici¨®n de las obras ejecutadas sin licencia". El ex lehendakari y su familia residen en el chal¨¦t desde hace casi cuatro a?os.