Hixienes obtendr¨¢ el 40% de los beneficios del aparcamiento de pago en su zona

Hixienes, empresa que en uni¨®n con Sufi gestionar¨¢ una de las tres nuevas zonas de parqu¨ªmetros de Madrid, tiene un capital social de s¨®lo 3.005 euros. Sufi, por el contrario, cuenta con un capital de 17,1 millones. Pero, seg¨²n los estatutos por los que se rige la UTE Sufi-Hixienes, Sufi se quedar¨¢ con el 60% de los beneficios que se obtengan con la explotaci¨®n de los parqu¨ªmetros, e Hixienes, con el 40%. Sufi, adem¨¢s, financia "todas las inversiones necesarias". El apoderado de Hixienes es Juan Manuel Casares, ex diputado gallego del PP y amigo del concejal madrile?o Pedro Calvo.

Los directivos de Setex (4,8 millones de capital social), una de las empresas que gestionan los parqu¨ªmetros del centro de la capital desde 2002, no pod¨ªan creerlo. Sufi, la empresa que compart¨ªa con ellos este negocio municipal desde hac¨ªa cuatro a?os, les abandonaba. Sufi, filial de Sacyr Vallehermoso, hab¨ªa decidido cambiar de socio y aliarse con Hixienes, una sociedad sin ning¨²n tipo de experiencia en el negocio de los parqu¨ªmetros y con un capital social de apenas 3.005 euros, menos de la mitad de lo que cuesta un solo parqu¨ªmetro. Sufi e Hixienes se presentaron juntos al nuevo concurso en noviembre de 2005, y los responsables de Setex se vieron obligados a buscar con rapidez un nuevo socio.

Hixienes es propiedad de Juan Manuel Casares, ex diputado del PP en Galicia y ex compa?ero en Nuevas Generaciones -la rama juvenil del PP- del concejal de Seguridad, Pedro Calvo Poch, m¨¢ximo responsable del servicio de parqu¨ªmetros en Madrid. Ambos son amigos desde la d¨¦cada de los ochenta.

El concurso para gestionar los parqu¨ªmetros fue resuelto el 18 de enero, cuando Calvo firm¨® el decreto de adjudicaci¨®n. La uni¨®n de empresas (UTE) Sufi-Hixienes logr¨® una de las tres zonas en juego. A cambio de gestionar el servicio de aparcamiento regulado (SER) en esa zona, recibir¨¢n 144 millones de euros a lo largo de 11 a?os. Setex, que finalmente concurri¨® en uni¨®n con Urbaser, as¨ª como otra gran empresa del sector, Dornier, filial de Cintra, perdieron el concurso. Y comenzaron las preguntas.

La primera que se hicieron los responsables de estas empresas fue cu¨¢l era el motivo para que Hixienes, que carec¨ªa totalmente de experiencia en el negocio, lograse tan importante pastel econ¨®mico. En el pliego de condiciones del concurso se explica que "todas y cada una de las empresas" deber¨¢n aportar los documentos exigidos. Entre ellos figura la solvencia t¨¦cnica (experiencia en el sector). Esta condici¨®n no la puede aportar Hixienes, porque nunca ha gestionado parqu¨ªmetros. Adem¨¢s, el pliego requer¨ªa, a cada una de las empresas, que demostrasen que ten¨ªan experiencia en parqu¨ªmetros durante tres a?os en ciudades de m¨¢s de 10.000 habitantes.

Recurso de anulaci¨®n

Dornier, una de las empresas que no lograron el concurso, reclam¨® la anulaci¨®n del proceso. En el recurso que present¨® explic¨® que varios aspectos de su proyecto no fueron tenidos en cuenta y que el Ayuntamiento valor¨® algunos puntos de su propuesta con un ¨²nico argumento: "No consta" [el documento].

Dornier, en una dur¨ªsima r¨¦plica, insisti¨® en que hab¨ªa presentado toda la documentaci¨®n. Setex, que de momento no ha presentado recurso, indicaba lo mismo que Dornier: su propuesta hab¨ªa sido rechazada con el argumento de que no hab¨ªa presentado todos los papeles. Setex afirma que eso es falso y, adem¨¢s, insiste en que Hixienes no pod¨ªa presentarse al concurso porque carec¨ªa de experiencia.

Pero el Ayuntamiento lo desminti¨®. Asegur¨® que Hixienes s¨ª cumpl¨ªa los pliegos del concurso y que una carta del alcalde de Cangas do Morrazo, Jos¨¦ Enrique Sotelo Villar, as¨ª lo demostraba. El regidor aseguraba en dicha carta que Hixienes "viene realizando desde febrero de 2001 servicios para el Ayuntamiento [...] y de gesti¨®n de aparcamiento de veh¨ªculos, as¨ª como realizando asesoramiento para la instalaci¨®n y desarrollo de las zonas de aparcamiento p¨²blico regulado".

Hasta ah¨ª, todo correcto, si no fuera por una salvedad: en Cangas no hay parqu¨ªmetros. Su alcalde fue, adem¨¢s, parlamentario del PP por Pontevedra en 1997. Ocupaba el n¨²mero 11; Casares, el due?o de Hixienes, era el 7. Sotelo y Casares, seg¨²n admite el primero, son amigos.

El concejal de Movilidad de Madrid, Pedro Calvo, no da muchas explicaciones. Afirma que desconoc¨ªa que Hixienes se hubiese presentado al concurso y recuerda que en Sufi trabajan ex altos cargos del PSOE.

La oposici¨®n municipal se pregunta por qu¨¦ Sufi se ali¨® con Hixienes, m¨¢xime cuando esta ¨²ltima empresa, seg¨²n las actas de constituci¨®n de la UTE, no aportaba ni un solo euro. Sufi asum¨ªa la "financiaci¨®n de todas las inversiones necesarias, necesidades de tesorer¨ªa, adopci¨®n de avales y garant¨ªas, as¨ª como los gastos de preparaci¨®n de la oferta del Ayuntamiento".