EE UU investiga el papel de sus tropas en dos matanzas de civiles

El Pent¨¢gono anunci¨® ayer que investigar¨¢ la muerte de 11 personas en Ishaqi la pasada semana y la de otras 15 en noviembre. La polic¨ªa iraqu¨ª, en el primer caso, y un v¨ªdeo en el segundo, acusan a marines y soldados de las muertes.

Hace una semana, en Ishaqi, al norte de Bagdad y seg¨²n la polic¨ªa iraqu¨ª, las tropas de EE UU dispararon y mataron a 11 personas de una misma familia en el curso de una operaci¨®n en la que respondieron al fuego enemigo; el Pent¨¢gono dijo inicialmente que hab¨ªa cuatro muertos. "Hemos abierto una investigaci¨®n para aclararlo", dijo en Bagdad un portavoz, seg¨²n las agencias de prensa, que recogen el testimonio del jefe local de polic¨ªa: "No hay duda de que se trata de un crimen". Farouq Husein a?adi¨® que las v¨ªctimas ten¨ªan disparos en la cabeza.

El viernes, el Pent¨¢gono anunci¨® otra investigaci¨®n para determinar si 12 marines mataron a 15 personas el 19 de noviembre en Haditha, al oeste de Bagdad. La revista Time, que public¨® en su ¨²ltimo n¨²mero fotos de un v¨ªdeo tomado por un estudiante de periodismo iraqu¨ª en el que aparecen las v¨ªctimas, se?al¨® que los marines -seg¨²n el relato de habitantes del pueblo- entraron en tromba en Haditha despu¨¦s de que una bomba de carretera hubiera matado a un compa?ero suyo, Miguel Terrazas. La explicaci¨®n que dieron los marines fue que un artefacto mat¨® a 15 civiles y un marine y que su convoy recibi¨® un ataque con armas de fuego; despu¨¦s de su respuesta, ocho insurgentes habr¨ªan muerto. Esta es la versi¨®n que se ha demostrado falsa, seg¨²n Reuters, y de ah¨ª la investigaci¨®n.

En Washington, y en una conferencia de prensa convocada para contrarrestar el pesimismo creciente sobre Irak, el presidente George W. Bush admiti¨® que la retirada de las tropas va para largo. "Es algo que ser¨¢ decidido por futuros presidentes de Estados Unidos y Gobiernos iraqu¨ªes" "?Quiere decir una retirada completa? Eso ser¨ªa establecer un calendario; lo ¨²nico que puedo decir es que tomar¨¦ las decisiones sobre las tropas en funci¨®n de lo que me digan los mandos sobre el terreno".

En su muy lento ajuste a la realidad, Bush reconoci¨® errores en la reconstrucci¨®n del pa¨ªs y en la estabilizaci¨®n, pero dijo que tambi¨¦n hay progresos. "Si no, sacar¨ªa las tropas; si no creyera que tenemos un plan para la victoria, no dejar¨ªa que nuestra gente se arriesgara como lo hace". Bush reiter¨® el dif¨ªcil equilibrio que debe mantener: admitir la realidad del caos sin perder el optimismo sobre el triunfo de su estrategia, y neg¨® que haya guerra civil en Irak, como ha dicho el primer ministro, Ayad Alaui: "Todos sabemos que hay violencia, que hay violencia entre los grupos, pero yo creo que los iraqu¨ªes han tomado la decisi¨®n de no ir a una guerra civil".

No soy insensible a los problemas, vino a decir despu¨¦s: "Entiendo las consecuencias de esta guerra; comprendo que hay vidas que se est¨¢n perdiendo. Pero tambi¨¦n entiendo las consecuencias de no lograr nuestros objetivos saliendo demasiado pronto. Irak se convertir¨ªa en un foco de inestabilidad desde donde el que el enemigo podr¨ªa planear y atacar".