El PP rechaza que la Asamblea investigue la construcci¨®n de la l¨ªnea 9 del metro

La mayor¨ªa del PP en la mesa de la Asamblea le vali¨® ayer a este grupo parlamentario para rechazar la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la construcci¨®n de la l¨ªnea 9 del metro solicitada por la oposici¨®n (PSOE e IU). El portavoz del grupo popular en la C¨¢mara, Antonio Beteta, explic¨® que la petici¨®n no re¨²ne uno de los requisitos que marca el art¨ªculo 75 del reglamento: ser de "inter¨¦s p¨²blico". La portavoz adjunta socialista, Ruth Porta, denunci¨® la "vulneraci¨®n" del Reglamento de la C¨¢mara. "El PP es capaz de cualquier cosa con tal de tapar lo mucho que tiene que tapar", agreg¨®. El portavoz de IU, Fernando Mar¨ªn, denunci¨® que la oposici¨®n "est¨¢ ninguneada" por el PP.

El portavoz del PP, Antonio Beteta, explic¨® la falta de inter¨¦s general de la comisi¨®n en que el escrito registrado por la oposici¨®n para solicitarla pretend¨ªa investigar "un determinado informe cuyo tenor ya ha sido rectificado por el autor del mismo". Se refer¨ªa as¨ª al documento del ex director general de Infraestructuras, Manuel Melis, en el que revelaba las "deficiencias" que se produjeron en 1999 durante las obras de ampliaci¨®n de la l¨ªnea 9 de metro.

Seg¨²n Beteta, para tomar esta decisi¨®n se ha basado en un informe jur¨ªdico de la secretar¨ªa general de la Asamblea, que asegura que corresponde a la mesa comprobar los requisitos de forma de la comisi¨®n de investigaci¨®n, "pero tambi¨¦n en cuanto ¨®rgano calificador, la apreciaci¨®n de que el objeto es un asunto de inter¨¦s p¨²blico".

Beteta justific¨® tambi¨¦n su decisi¨®n en que el grupo socialista conoce el contrato de adjudicaci¨®n y explotaci¨®n de las obras de la l¨ªnea 9 a Arganda desde abril de 1997. "Hace nueve a?os que est¨¢ en su poder, para haberlo estudiado, visto y comentado", puntualiz¨®.

Ninguna de estas explicaciones convenci¨® a la oposici¨®n. La portavoz adjunta del grupo socialista, Ruth Porta, manifest¨® que considera la negativa a abrir la comisi¨®n de investigaci¨®n un "acto ilegal". Seg¨²n ella, la petici¨®n cumple los requisitos que marca el art¨ªculo 75 del reglamento: contar con el apoyo de dos quintos de la c¨¢mara (45 diputados), ya que PSOE e IU suman 52; ser de inter¨¦s general y de la competencia de la Comunidad.

"El PP considera que no es de inter¨¦s p¨²blico algo que interesa a los ciudadanos porque se paga con sus impuestos y porque se refiere a obras llevadas a cabo por la Comunidad de Madrid", a?adi¨® Porta. "Esto provoca inseguridad". La portavoz adjunta culp¨® al PP de sustentar "una dictadura permanente a base de apoyarse en unos votos de m¨¢s", y calific¨® la decisi¨®n de "abuso absoluto de sus capacidades democr¨¢ticas".

El portavoz de IU, Fernando Mar¨ªn, se quej¨® de que los miembros de la mesa hubieran seguido "la posici¨®n establecida por el portavoz del grupo popular, en vez de decidir por s¨ª mismos". Tambi¨¦n cuestion¨® que el PP decida las iniciativas de la oposici¨®n y manifest¨® sus dudas de que, en adelante, su grupo pueda seguir ejerciendo la oposici¨®n.

"Le he dicho a la presidenta de la C¨¢mara [Concepci¨®n Dancausa] que me pide el cuerpo pedir su dimisi¨®n. Pero no lo voy a hacer, aunque estoy muy preocupado por la crispaci¨®n que el PP est¨¢ creando en la Asamblea, donde hay una situaci¨®n en la que la oposici¨®n est¨¢ ninguneada", agreg¨® el portavoz de IU. Mar¨ªn anunci¨® que su grupo ha registrado una proposici¨®n no de ley en la que solicita que los grupos puedan crear un comit¨¦ de seguimiento y control de la calidad de las obras de infraestructuras de la Comunidad.

Tambi¨¦n afirm¨® que pedir¨¢n la comparecencia de la consejera de Transportes e Infraestructuras, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, aunque ¨¦sta lo har¨¢ el pr¨®ximo jueves en el pleno a petici¨®n del PSOE.