?Qu¨¦ des¨¢nimo!

Cuando el primero de abril de 1956 repart¨ª en mi Facultad de Derecho, junto con otros amigos (Francisco Bustelo, Manuel Fern¨¢ndez-Montesinos Garc¨ªa Lorca y Pablo S¨¢nchez Bonmat¨ª) un manifiesto por el que ser¨ªamos condenados a un a?o de prisi¨®n en sentencia del Tribunal de Orden P¨²blico, y en el que se dec¨ªa entre otras cosas: "En este d¨ªa, aniversario de una victoria militar que, sin embargo, no ha resuelto ninguno de los problemas... los universitarios madrile?os nos dirigimos a la opini¨®n p¨²blica. Y lo hacemos precisamente en esta fecha nosotros, hijos de los vencedores y de los vencidos (a prop¨®sito, soy hijo de familia de vencedores, aunque desde muy joven me sent¨ª vencido), porque es el d¨ªa fundacional de un r¨¦gimen que no ha sido capaz de proyectarnos a un porvenir com¨²n, de reconciliarnos con Espa?a y con nosotros mismos...".

Pues bien, hoy, m¨¢s de 60 a?os despu¨¦s, y tras el segundo aniversario de la masacre de Atocha, qu¨¦ triste es ver c¨®mo una de las dos Espa?as sigue casi igual que entonces: mintiendo, manipulando, oponi¨¦ndose por sistema a cualquier iniciativa -aunque sea la adecuada- del Gobierno leg¨ªtimo de la naci¨®n, a trav¨¦s de su partido pol¨ªtico y medios de comunicaci¨®n afines. ?Qu¨¦ verg¨¹enza y qu¨¦ indecencia la campa?a de El Mundo siguiendo sembrando dudas sobre la clar¨ªsima autor¨ªa de los islamistas, el reportaje de Telemadrid sobre el mismo asunto y hasta, por nombrar algo meramente anecd¨®tico -pero no creo que inocente-, el pase por dos veces en la misma semana, en Popular Televisi¨®n (la de los obispos), de la pel¨ªcula Sin novedad en el Alc¨¢zar.

Qu¨¦ inocente fui creyendo en un futuro con memoria hist¨®rica para todos y hasta con otros modales por parte de la derecha. Vana ilusi¨®n. ?Qu¨¦ des¨¢nimo.