El CSIC y los j¨®venes investigadores
El colectivo Ram¨®n y Cajal del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC) desea hacer algunas aclaraciones y manifestar su desacuerdo con algunas de las afirmaciones vertidas en el art¨ªculo El CSIC y los j¨®venes investigadores escrito por don Carlos Mart¨ªnez, presidente de dicho organismo, y aparecido en EL PA?S el d¨ªa 3 de marzo.
Despu¨¦s de la lectura del citado art¨ªculo, la conclusi¨®n m¨¢s obvia es que el presidente del CSIC basa su concepto de excelencia cient¨ªfica en aprobar unas oposiciones, sistema que no ha demostrado ser ni el mejor ni el ¨²nico posible y que raramente se aplica en pa¨ªses de nuestro entorno. A pesar de la tormenta de n¨²meros y estad¨ªsticas aparecidas en el citado art¨ªculo, el presidente del CSIC y sus asesores se olvidan de que m¨¢s del 95% de los investigadores del Ram¨®n y Cajal que se quedar¨¢n en la calle este a?o, si nadie antes lo remedia, fueron evaluados positivamente en diciembre de 2005 por la Agencia Nacional de Evaluaci¨®n y Prospectiva, organismo que eval¨²a la excelencia cient¨ªfica en nuestro pa¨ªs.
Esta evaluaci¨®n positiva significa que estos investigadores han demostrado su capacidad para desarrollar una actividad cient¨ªfica competitiva en Espa?a y se les ha otorgado el m¨¦rito de, tal y como consta textualmente en las correspondientes credenciales, "tener una trayectoria cient¨ªfica destacada".
?C¨®mo es posible pues que el presidente del CSIC tache de cient¨ªficos de baja calidad a aquellos que precisamente han sido los primeros en superar los criterios que el Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia ha establecido para premiar a los mejores curr¨ªculos de nuestro pa¨ªs? ?o es que don Carlos Mart¨ªnez est¨¢ poniendo en entredicho el sistema que eval¨²a a toda la ciencia espa?ola?
Es evidente que la pol¨ªtica cient¨ªfica del actual Gobierno tiene buenas intenciones, pero est¨¢ mostr¨¢ndose insuficiente para mantener el impulso que el Programa Ram¨®n y Cajal infundi¨® en el panorama cient¨ªfico espa?ol en la anterior legislatura. Si nadie lo remedia, muchos cient¨ªficos de "trayectoria cient¨ªfica destacada" volver¨¢n a encontrarse en un callej¨®n sin salida. ?Que inventen otros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
