Absuelto el hincha del Depor acusado de matar a otro de una patada

Estuvo ocho meses en prisi¨®n preventiva tras entregarse voluntariamente a la polic¨ªa y ni ¨¦l mismo niega su presencia en el lugar de los hechos. Pero la Audiencia de A Coru?a no ha encontrado testimonios concluyentes para demostrar que Gabriel Rodr¨ªguez L¨®pez, un hincha radical del Deportivo, propin¨® la patada en el bazo que caus¨® la muerte de un aficionado de su mismo equipo, Manuel R¨ªos Su¨¢rez, el 7 de octubre de 2003, en los alrededores del estadio de San L¨¢zaro, en Santiago de Compostela. Gabriel Rodr¨ªguez, Gabi, de 31 a?os, muy conocido como cabecilla de un grupo de seguidores del Depor denominado Los Suaves, qued¨® ayer absuelto de los delitos de homicidio imprudente y lesiones, por los que el fiscal ped¨ªa para ¨¦l seis a?os de c¨¢rcel.

Hace dos a?os y medio, el partido de Copa disputado entre el Compostela y el Deportivo acab¨® en tragedia. Dentro del campo hubo una carga policial contra seguidores radicales del equipo coru?¨¦s que causaron diversos destrozos en las gradas. Los incidentes continuaron en la calle al t¨¦rmino del encuentro. R¨ªos, un hincha del Depor que ten¨ªa 31 a?os y hab¨ªa acudido con su novia, reprendi¨® a otro grupo de seguidores coru?eses que amenazaba a un joven aficionado del Compostela. Se entabl¨® una discusi¨®n entre ambos grupos y alguien propin¨® una patada en el bazo a R¨ªos, quien falleci¨® antes de llegar al hospital por una hemorragia interna.

Antes de entregarse voluntariamente, Gabi estuvo tres d¨ªas huido de la polic¨ªa, que en las horas siguientes al suceso hab¨ªa recabado varios testimonios en su contra. Permaneci¨® ocho meses en la c¨¢rcel, que abandon¨® en junio de 2004 tras pagar una fianza de 9.000 euros.

?Botas o zapatillas?

En el fallo que se dio a conocer ayer, la Audiencia de A Coru?a considera probado que Rodr¨ªguez estaba entre el grupo de hinchas que "persegu¨ªa y acosaba" al aficionado del Compostela. Rodr¨ªguez, seg¨²n la sentencia, tambi¨¦n particip¨® en la discusi¨®n posterior con R¨ªos despu¨¦s de que ¨¦ste les reprochase su conducta. Es m¨¢s, la Audiencia constata como demostrado que Gabi "dio un golpe con el pie a una persona". Pero el tribunal alega que no hay ning¨²n testimonio concluyente de que fuese Gabi el autor de la patada mortal. Y el beneficio de la duda que le concede la ley -el principio jur¨ªdico de in dubio pro reo- ha permitido su absoluci¨®n.

La sentencia desacredita por "vaga e imprecisa2 la declaraci¨®n que prest¨® en el juicio un testigo protegido. Esta persona dijo en la vista oral que el agresor calzaba unas botas militares negras cuando se pudo comprobar que Gabi llevaba ese d¨ªa unas zapatillas deportivas blancas. En el momento de la agresi¨®n, R¨ªos estaba acompa?ado por su novia, quien fue asesinada meses despu¨¦s en un ajuste de cuentas relacionado con el tr¨¢fico de droga. La chica tambi¨¦n hab¨ªa ofrecido una versi¨®n confusa en sus declaraciones a la polic¨ªa.