El Inem niega a Ir¨²n 15 empleados para suplir a las huelguistas de la limpieza

El Instituto Nacional de Empleo (Inem) ha rechazado gestionar, a petici¨®n del Ayuntamiento de Ir¨²n, la contrataci¨®n de 15 personas para suplir provisionalmente a las empleadas de las empresas Eulen, Clece y Valoriza, en huelga desde el 23 de enero, hasta que se municipalice el servicio. "Esta no es una oferta de empleo al uso. Como servicio p¨²blico, no podemos gestionarla", asegur¨® a mediod¨ªa una portavoz de la oficina del Bidasoa. "Primero, no sabemos si al hacerlo estamos menoscabando o no el derecho a la huelga; y segundo, no podemos ofrecer trabajo sin tener la certeza de que est¨¢ garantizada la integridad f¨ªsica de los trabajadores". Por la tarde, el consistorio neg¨® que el Inem haya rechazado su solicitud.

La huelga de las 58 empleadas de las tres empresas, que exigen su equiparaci¨®n salarial con las limpiadoras que son funcionarias, dio un vuelco el pasado jueves. Despu¨¦s de dos meses de paro, tres intentos bald¨ªos para conformar una mesa negociadora y una manifestaci¨®n de padres de escolares en ciernes, el Ayuntamiento de Ir¨²n anunci¨® que hab¨ªa iniciado los tr¨¢mites para rescindir los contratos con las empresas y que planeaba asumir la gesti¨®n del servicio a trav¨¦s de una Oferta P¨²blica de Empleo. Pero a la espera de que se municipalice, anunci¨® que un equipo de 15 trabajadores solicitados al Inem realizar¨¢ las tareas de la limpieza en edificios municipales. Desde el Inem se apunt¨®: "Entendemos que el Ayuntamiento tenga mucha prisa" por adecentar la residencia de ancianos y los colegios de primaria, donde se han multiplicado los problemas de asma y alergia. "Pero en estas condiciones", agreg¨® una portavoz, "mientras este conflicto no se resuelva judicialmente, nosotros no podemos gestionar nada".

Por el momento, no hay ning¨²n proceso abierto. Las empresas anunciaron la semana pasada que iban a interponer una demanda ante un Juzgado de lo Social de San Sebasti¨¢n para determinar si la huelga mantenida por algunas de sus empleadas es ilegal, como sostiene un informe jur¨ªdico municipal y niegan los sindicatos. Pero todav¨ªa ayer no lo hab¨ªan hecho. Tampoco el consistorio, que, preguntado sobre este extremo, respondi¨®: "De momento, no tenemos ninguna intenci¨®n".

Mientras, las huelguistas, entre la rabia y la preocupaci¨®n, no saben muy bien a qu¨¦ atenerse. El jueves se les dijo que o iban a trabajar, o ser¨ªan despedidas. "Pero a las de los colegios, por lo menos, no nos han llamado para comunicarnoslo", asegur¨® Ma?oli, viuda y madre de dos hijos. "Es m¨¢s, nos han encargado los servicios m¨ªnimos que tenemos que hacer hoy [por ayer]". Ma?oli se manifest¨® junto a sus compa?eras y a miembros de ELA, LAB y ESK ante el Ayuntamiento. Todas coincid¨ªan en que el paro "est¨¢ siendo muy duro, con amenazas y mentiras". Pero no est¨¢n dispuestas a tirar dos meses de paro "por la borda" y anuncian movilizaciones. Tambi¨¦n los responsables de centros escolares y padres de alumnos protestar¨¢n hoy, aunque por distintos motivos: exigir¨¢n con una manifestaci¨®n una escuela limpia.