La sala requiere a Maeso que pague 3 millones de euros a su ex letrada

El tribunal que juzga al anestesista Juan Maeso por el contagio masivo del virus de hepatitis C a 276 pacientes en cuatro hospitales valencianos ha requerido al imputado para que afronte la reclamaci¨®n de deuda por servicios prestados de la que fuera su abogada entre mayo y noviembre de 1998. La sala ha estimado as¨ª la jura de cuentas que present¨® la letrada hace un mes, aunque rechaz¨® que esa jura de cuentas afectase a las aseguradoras que figuran como responsables civiles. Fue el pasado lunes cuando el tribunal requiri¨® a Maeso para que o bien hiciese entrega de los 3.180.000 euros o bien presentase la impugnaci¨®n correspondiente. La sala no ha entrado a¨²n al fondo de la cuesti¨®n, ha dado tr¨¢mite, bajo la f¨®rmula de pieza separada, a la jura de cuentas planteada pero sin valorarla.

Pilar Beltr¨¢n present¨® 61 folios de escrito y 76 documentos anexos. Nueve de esas p¨¢ginas concentra la justificaci¨®n de su millonaria minuta. Y, en esencia, detalla diez escritos, cuatro de ellos de proposici¨®n de diligencia de prueba, la asistencia a una declaraci¨®n de Maeso y a otras ocho correspondientes a testigos, dos visitas al m¨¦dico forense, 83 reuniones de trabajo (tres de ellas en Madrid), 231 llamadas atendidas que proced¨ªan de medios de comunicaci¨®n, m¨¢s de un centenar de abogados y otras tantas de procuradores as¨ª como cuatro visitas al juzgado de Instrucci¨®n y cuatro escritos de recursos. Esa minuta la valora en 54.572 euros. A eso a?ade la parte proporcional de las indemnizaciones que supuestamente estaban ya, seg¨²n su escrito, consensuadas por las aseguradoras en el momento inicial del procedimiento. Pilar Beltr¨¢n fija en 546 los afectados incluidos en la causa. Aplicando el porcentaje del 11,5% sobre la media de indemnizaci¨®n, la cifra, corregida la proporci¨®n de instrucci¨®n que se debe aplicar frente a la de celebraci¨®n de juicio, de m¨¢s de 3.180.000 euros.

Desde el pasado lunes, Maeso cuenta con diez d¨ªas h¨¢biles para pagar a trav¨¦s de la Sala o impugnar la minuta. El letrado del anestesista, Francisco Dav¨®, tiene ya preparado el recurso correspondiente en el que impugna la minuta por conceptos indebidos y valoraci¨®n excesiva. Seg¨²n ¨¦l, la relaci¨®n de servicios prestados que la abogada relata, no se ajusta a la verdad. Adem¨¢s, la valoraci¨®n de los servicios que s¨ª constan realizados es excesiva y abusiva. Y, por ¨²ltimo, ni siquiera, entiende, ha aplicado correctamente los porcentajes que pudieran ser indiscutibles en algunas de las partidas.

El tribunal se pronunciar¨¢ sobre si la jura de cuentas planteada es, en sus conceptos, indebida o no. Para determinar si las partidas son o no excesivas, la sala girar¨¢ la petici¨®n de un informe al Colegio de Abogados de Valencia, que no tiene car¨¢cter vinculante aunque la pauta se?ala que los tribunales hacen coincidir su pronunciamiento con la valoraci¨®n t¨¦cnica que en ellos se explicite. Dav¨® considera que las innumerables variaciones que Beltr¨¢n hizo sobre sus honorarios en los cinco meses que ostent¨® la defensa del anestesista en funci¨®n del interlocutor, demuestran en parte lo irreales de las mismas.