Absuelto por prescripci¨®n el primer etarra juzgado tras el alto el fuego

El primer etarra juzgado en la Audiencia Nacional tras el anuncio de la banda terrorista de un alto el fuego permanente fue absuelto ayer tras apreciar el tribunal que el delito hab¨ªa prescrito.

Carmelo Lauzirika, Itxina, presunto integrante del comando Donosti de ETA, estaba acusado en este caso de un delito de amenazas terroristas por el que el fiscal solicitaba para ¨¦l un a?o y nueve meses de prisi¨®n. Seg¨²n el fiscal, el 5 de enero de 1999 remiti¨® un sobre con varias postales manuscritas amenazantes a la concejal del Partido Popular en Llodio (?lava) Rosa Mar¨ªa Torres a la que culpaba de la dispersi¨®n de los presos de la banda.

Sin embargo, nada m¨¢s iniciarse la vista, su abogado defensor, Alfonso Zen¨®n, afirm¨®: "Quiero expresar el deseo de que en esta nueva etapa estemos verdaderamente ante el principio del final, el deseo de que ¨¦ste sea el primero de los ¨²ltimos juicios que se siguen en este tribunal contra militantes vascos". Acto seguido se?al¨® que la carta remitida a la concejal popular hab¨ªa sido enviada en 1999, que su cliente fue detenido en marzo de 2005 y que la acusaci¨®n contra ¨¦l por ese hecho no se realiz¨® hasta agosto de ese mismo a?o, por lo que hab¨ªan pasado m¨¢s de seis. El plazo de prescripci¨®n, al tratarse de un delito menos grave, es de cinco a?os, por lo que el etarra deber¨ªa ser absuelto.

El fiscal, Luis Barroso, dio la raz¨®n al defensor, por lo que el tribunal, presidido por Fernando Berm¨²dez de la Fuente, accedi¨® a la absoluci¨®n del presunto etarra.

Lauzirika se encuentra en prisi¨®n acusado de otros delitos relacionados con los comandos Ina y Donosti.

Parot recurre

El jefe del comando Argala o itinerante de ETA, Henri Parot, Unai, condenado a 4.797 a?os de prisi¨®n por 26 asesinatos consumados y m¨¢s de 100 frustrados, present¨® ayer recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia del Tribunal Supremo que acord¨® acumular todas sus condenas en una sola pena de 30 a?os, pero con la peculiaridad de que los beneficios penitenciarios que a los que tiene derecho le fueran aplicados de forma sucesiva a las penas m¨¢s graves, y no a la acumulada.

La nueva doctrina sentada por el Supremo supone un cambio radical, pues terroristas con miles de a?os de c¨¢rcel de condena que pod¨ªan salir tras 18 ¨® 19 a?os de c¨¢rcel ahora tendr¨¢n que cumplir 30 a?os ¨ªntegros. El etarra aspira a que el Constitucional anule el fallo del Supremo y pueda quedar libre en 2011.