El juez archiva la denuncia contra tres ediles y dice que tienen tanta autoridad como la polic¨ªa

Jos¨¦ Mar¨ªa Casado, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 43 de Madrid, ha dictado el archivo de la denuncia interpuesta por la Polic¨ªa Municipal contra tres concejales de la oposici¨®n por su intervenci¨®n en una protesta vecinal en el paseo de la Virgen del Puerto (Arganzuela) el 20 de julio pasado. El auto no s¨®lo concluye que los ediles no protagonizaron ninguna "acci¨®n violenta" contra los polic¨ªas, sino que niega la posibilidad de que cometieran un delito de "desobediencia a la autoridad municipal" porque ellos "tambi¨¦n eran autoridad municipal". PSOE e IU exigieron ayer al alcalde que cese al inspector jefe de la Polic¨ªa Municipal y al edil de Seguridad. Alberto Ruiz-Gallard¨®n se neg¨® a comentar la denuncia, alegando que a¨²n no la hab¨ªa le¨ªdo.

El auto del juez Casado, emitido con fecha 24 de marzo, pone fin a un caso que ha mantenido enfrentados a gobierno y oposici¨®n municipal durante ocho meses. PSOE e IU han sostenido durante todo este tiempo que fue el concejal de Seguridad, Pedro Calvo, quien dio la orden al inspector jefe de la Polic¨ªa Municipal, Jos¨¦ Luis Morcillo, para que interpusiera una denuncia contra la portavoz de IU, In¨¦s Saban¨¦s, y los concejales socialistas ?scar Iglesias y Jos¨¦ Manuel Rodr¨ªguez. Los tres participaron en una protesta vecinal contra una tala de acacias por las obras de la M-30 en Virgen del Puerto.

La protesta se produjo el 20 de julio, pero Morcillo no present¨® denuncia hasta dos d¨ªas despu¨¦s, acusando a los tres ediles de resistencia a la autoridad e incitaci¨®n al desorden. El pasado 28 de febrero, el fiscal se pronunci¨® a favor de archivar el caso, que es lo que finalmente ha sucedido. Adem¨¢s de eso, el juez vierte en su auto una serie de consideraciones que PSOE e IU han valorado especialmente porque, en palabras de la portavoz del PSOE, Trinidad Jim¨¦nez, "devuelven la dignidad al papel de concejal de la oposici¨®n".

Para empezar, el juez califica de "evidente" que "no hubo concierto de voluntades entre los [vecinos] concentrados y los concejales", porque estos ¨²ltimos "se limitaron a hacer acto de presencia [...] teniendo en cuenta la funci¨®n que tienen atribuida por la ley y la voluntad mediadora que les guiaba". Esa voluntad de mediaci¨®n entre vecinos y polic¨ªa es lo que siempre hab¨ªan alegado los ediles denunciados.

"Intentar razonar"

Saban¨¦s, Iglesias y Rodr¨ªguez, prosigue el auto, "no protagonizaron ninguna acci¨®n violenta, de palabra o hecho, y se limitaron a pedir con insistencia que se reconsiderase la decisi¨®n de talar los ¨¢rboles, debiendo tambi¨¦n tenerse en cuenta el car¨¢cter irreversible de lo que se pretend¨ªa hacer [la tala]". El juez recuerda incluso que en las im¨¢genes de televisi¨®n se pudo ver a la portavoz de IU dirigi¨¦ndose a los polic¨ªas "sin resistencia alguna m¨¢s que la propia de intentar razonar sobre la situaci¨®n creada, actitud que era perfectamente leg¨ªtima, dada su condici¨®n de representante electo de los madrile?os". "Los concejales", insiste, "estuvieron renuentes, reacios o reticentes a desalojar la zona acordonada por la polic¨ªa, pero, a la postre, la desalojaron".

El juez sostiene a continuaci¨®n que "no puede entenderse que [los concejales] desobedecieran a la autoridad municipal" porque "ellos tambi¨¦n eran autoridad municipal", y m¨¢s adelante afirma que "siendo miembros electos del Ayuntamiento de Madrid, con todo lo que ello conlleva, pod¨ªa surgir la duda razonable de si estaban o no obligados a cumplir la orden dada por el propio inspector jefe de Polic¨ªa Municipal". Se remite entonces al informe del fiscal, seg¨²n el cual "no existe infracci¨®n penal cuando la desobediencia o conflicto surge entre autoridades de la misma escala jer¨¢rquica". "En este supuesto [el de Virgen del Puerto] existir¨ªa una disputa entre autoridades de la misma escala jer¨¢rquica", concluye.

"El juez reconoce y estabiliza la funci¨®n del concejal de oposici¨®n de intentar mediar en conflictos con los vecinos", se?al¨® ayer con orgullo In¨¦s Saban¨¦s, antes de exigir a Ruiz-Gallard¨®n el cese del inspector Morcillo y calificar de "pat¨¦tico" al concejal Calvo (el mismo adjetivo que ¨¦l hab¨ªa dedicado a los ediles denunciados).

Trinidad Jim¨¦nez agreg¨® a esa petici¨®n de cese el del propio Calvo, y subray¨® que el auto sugiere que la denuncia fue pol¨ªtica cuando dice: "Es l¨®gico inferir que el inspector jefe recibi¨® ¨®rdenes de la m¨¢xima autoridad municipal, de manera directa o por delegaci¨®n". "A Ruiz-Gallard¨®n se le ha olvidado cu¨¢l es la labor de un concejal de oposici¨®n. Un juez ha venido a record¨¢rsela", sentenci¨® Jim¨¦nez.

El edil Calvo afirm¨® que acata la decisi¨®n judicial. "Incluso la celebramos, porque soluciona un conflicto absurdo para la Junta de Gobierno", dijo. Pero, a la vez, insisti¨® en mostrar su "respaldo" y "confianza" al inspector Morcillo. "El auto dice que la actuaci¨®n de los concejales no fue delictiva, y nos alegramos, pero tampoco critica la actuaci¨®n de la Polic¨ªa Municipal", asegur¨® Calvo.

Antes de que ¨¦l hablara hab¨ªa sido preguntado por lo mismo el propio alcalde, en la conferencia de prensa posterior a la reuni¨®n semanal de su gobierno. "Ese auto no nos ha sido notificado a¨²n. Cuando llegue y lo lea, lo comentar¨¦", se limit¨® a decir.