Los vecinos exigen a Barber¨¢ que diga c¨®mo cumplir¨¢ el fallo de Mestalla

Para cumplir la sentencia que declara ilegales las obras de ampliaci¨®n de Mestalla no basta con admitir que la construcci¨®n est¨¢ fuera de ordenaci¨®n y pagar las costas. As¨ª lo defiende la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos de Valencia, que gan¨® este contencioso al Ayuntamiento y exige, celebrado ya el pleno que dio por cerrado el asunto, que el gobierno de Rita Barber¨¢ explique c¨®mo ejecutar¨¢ el fallo de forma que "adquiera su debida eficacia".

En el pleno de la semana pasada todos los grupos pol¨ªticos votaron "consentir y cumplir" la sentencia del Tribunal Supremo que declar¨® ilegales las obras, pero discreparon sobre el fondo del asunto. El teniente de alcalde, Alfonso Grau, argument¨® que se cumple al admitir que la remodelaci¨®n del estadio est¨¢ "fuera de ordenaci¨®n", mientras que el portavoz socialista, Rafael Rubio, exigi¨® un informe jur¨ªdico que se har¨¢ para aclarar el destino del suelo permutado entre el Ayuntamiento y el club de f¨²tbol para la ocupaci¨®n de viales p¨²blicos.

La federaci¨®n vecinal, que no pidi¨® el derribo de las gradas ilegales al conocer la sentencia a finales de febrero, s¨ª anunci¨® que esperaba "sentarse a hablar" con el Ayuntamiento y la Generalitat para saber c¨®mo se restituir¨ªa la legalidad urban¨ªstica. La presidenta de la federaci¨®n, Mar¨ªa Jos¨¦ Broseta, adelant¨® entonces que no pod¨ªa zanjarse el asunto por el hecho de que el Consistorio y el club de f¨²tbol hayan acordado un traslado del estadio. La petici¨®n de los vecinos no obtuvo respuesta, y tras el desarrollo del pleno, la federaci¨®n ha agotado la espera y se ha dirigido oficialmente al equipo de gobierno del PP para pedir explicaciones.

En un escrito entregado el 31 de marzo, un d¨ªa despu¨¦s del pleno, los vecinos critican que Grau y el equipo de gobierno consideran que con el abono de las costas procesales (2.000 euros) y el futuro acuerdo de traslado se cierre el asunto y "con ello y sin mediar plazo ni m¨¢s concreci¨®n se da por cumplida debidamente la sentencia de Mestalla". Para la federaci¨®n, las manifestaciones de Grau y del equipo de gobierno "no dejan de sorprender por su ligereza y falta de rigor legal, puesto que el acatamiento de las sentencias y el principio de legalidad son la piedra angular sobre la que descansa" el Estado de Derecho. Tambi¨¦n resalta el escrito el "deber inexcusable" de que se cumplan las sentencias, especialmente por parte de la Administraci¨®n. A juicio de la federaci¨®n, el Ayuntamiento adopta "una actitud contumaz negando la evidencia de la ilegalidad de la ampliaci¨®n del estadio e incluso se mantenga en una postura de rebeld¨ªa frente a las decisiones judiciales".

El Consistorio tiene dos meses para hacer efectiva la sentencia antes de que algunas de las partes pueda solicitar su ejecuci¨®n, se?ala la federaci¨®n. El organismo vecinal exige aclaraci¨®n sobre "las medidas adoptadas" a fin de que "la sentencia adquiera su debida eficacia"; conocer el plazo para su aplicaci¨®n; qu¨¦ ¨®rgano o funcionario se ocupar¨¢ del caso; y una "descripci¨®n del modo o forma" de cumplimiento. Solicita, adem¨¢s, una copia del convenio entre el Ayuntamiento y el Valencia CF "a los efectos de verificar si los pactos o cl¨¢usulas objeto del mismo pueden afectar" a la ejecuci¨®n del fallo.

La alcaldesa manifest¨® en el pleno que se cumpl¨ªa la resoluci¨®n del Supremo con la votaci¨®n del orden del d¨ªa. Ayer, sin embargo, declar¨® que el pleno se dio por enterado y que su gobierno har¨¢ "lo que diga la normativa", inform¨® Efe. "Estamos en un Estado de Derecho que marca las formas de actuaci¨®n", dijo Barber¨¢, quien insisti¨® en que se cumplir¨¢ "la legalidad".