El juez declara prescrito el delito de falsedad en documento para el 'caso Terra M¨ªtica'

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia dict¨® ayer un auto en el que, entre otras cosas, dio por prescrita para los 24 imputados en la trama de facturas falsas que implica a Terra M¨ªtica la falsedad en documento mercantil, uno de los tres delitos por los que se abri¨® la causa. Los otros dos, delito societario y delito fiscal, siguen vivos, de momento, hasta que la Agencia Tributaria subsane el tr¨¢mite de audiencia previa que reclamaron algunos de los imputados y que supuso la anulaci¨®n de las diligencias penales en lo que a delito fiscal se refiere.

La supuesta falsedad en documento mercantil en la causa abierta por la trama de facturas falsas que implica a Terra M¨ªtica Parque Tem¨¢tico de Benidorm, un delito que el C¨®digo Penal recoge en el art¨ªculo 392 para establecer penas de prisi¨®n de seis meses a tres a?os y multa de seis a doce meses, ha prescrito. As¨ª lo recoge expresamente el titular del juzgado que investiga los hechos en la parte dispositiva de un auto de 14 p¨¢ginas firmado y notificado ayer a las partes. El magistrado explica, antes de esa conclusi¨®n, los ¨²ltimos pasos acontecidos en la investigaci¨®n. Esencialmente, se refieren a la sucesi¨®n de recursos contra su decisi¨®n de archivo provisional de la causa y suspensi¨®n de la pr¨¢ctica de diligencias hasta que la Agencia Tributaria cumpla el tr¨¢mite que supuso la devoluci¨®n de las actuaciones al momento previo a la denuncia ante Fiscal¨ªa. Todo ello para concluir, de momento, que de los tres delitos por los que se imput¨® a 24 personas vinculadas a 17 empresas, uno de ellos, a su juicio, a¨²n habi¨¦ndose cometido, no supondr¨¢ un il¨ªcito penal punible porque ha prescrito.

La trama de facturas falsas que implica a Terra M¨ªtica Parque Tem¨¢tico de Benidorm fue denunciada por la Agencia Tributaria a la Fiscal¨ªa tras cinco a?os de investigaci¨®n sobre los ejercicios 2000 y 2001.

La Agencia Tributaria fue la que entendi¨® que exist¨ªa una trama perfectamente orquestada que a trav¨¦s de facturas falsas incurri¨® en una defraudaci¨®n a la hacienda p¨²blica de 2,8 millones de euros en los impuestos del IVA y societario. Y la denuncia la present¨® a finales del pasado junio, al borde de la prescripci¨®n dado que se cumpl¨ªan dos meses despu¨¦s los cinco a?os para el delito fiscal. La Fiscal¨ªa abri¨® diligencias de investigaci¨®n y elev¨® esa cifra a 4,4 millones de euros.

El pasado noviembre se iniciaron las comparecencias, entre ellas las de altos ex directivos. Pero en febrero, el recurso presentado por uno de los imputados por vulneraci¨®n del derecho a la defensa dado que no se hab¨ªa cumplido un tr¨¢mite de audiencia previa que prev¨¦ la Ley General Tributaria aprobada en 2003, paraliz¨® el asunto. La Audiencia de Valencia anul¨® todo lo actuado en v¨ªa penal respecto al delito fiscal. Con ello, empez¨® a contar de nuevo el tiempo respecto a cada uno de los delitos. Y, de momento, el de falsificaci¨®n en documento mercantil se entiende prescrito por el instructor. El auto admite recurso.