La Fiscal¨ªa recurrir¨¢ la prescripci¨®n de un delito del 'caso Terra M¨ªtica'

La Fiscal¨ªa recurrir¨¢ en breve el auto judicial que ha dado por prescrito el delito de falsedad en documento mercantil en la investigaci¨®n sobre la trama de facturas falsas a trav¨¦s de las que 17 empresas, entre ellas Terra M¨ªtica, defraudaron a la hacienda p¨²blica 4,4 millones de euros en los ejercicios 2000 y 2001. La acusaci¨®n p¨²blica rechaza separar los tres delitos por los que se abri¨® la causa.

El plazo para el recurso de reforma finaliza el pr¨®ximo martes. Para el de apelaci¨®n, el pr¨®ximo jueves. La Fiscal¨ªa prepara desde ayer la argumentaci¨®n de oposici¨®n a la decisi¨®n del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia de dar por prescrito el delito de falsificaci¨®n en documento mercantil, uno de los tres por los que se abri¨® la causa por defraudaci¨®n a la hacienda p¨²blica de 4,4 millones de euros por parte de 17 empresas (incluida Terra M¨ªtica Parque Tem¨¢tico de Benidorm) a trav¨¦s de facturas falsas. La Fiscal¨ªa entiende que la causa se abri¨® por los delitos de falsedad documental, delito societario y delito fiscal dentro de una trama, lo que encadena unos a otros e impide precisar qu¨¦ il¨ªcito prescribe porque no se pueden separar. Adem¨¢s, entiende que la Agencia Tributaria a¨²n no ha cubierto el tr¨¢mite de audiencia previa que no cumpli¨® y al que se ha visto obligada despu¨¦s de que as¨ª lo decidiera la Audiencia de Valencia, dando por nulas las diligencias penales practicadas en lo que al delito fiscal se refiere. Para la Fiscal¨ªa, la causa est¨¢ en un comp¨¢s de espera que depende de lo que remita Hacienda.

Jos¨¦ Camarasa, del PSPV, se?al¨® ayer sobre el caso que "con independencia de las decisiones que el juez adopte, lo que est¨¢ claro en el informe de la Agencia Tributaria es que Terra M¨ªtica sufri¨® una estafa continuada por parte de empresas que trabajaron en su construcci¨®n y particip¨® en el entramado organizado para enga?ar a la hacienda p¨²blica".