Ir¨¢n detiene a un fil¨®sofo dentro de una campa?a contra la disidencia

El fil¨®sofo y ensayista iran¨ª Ramin Jahanbegloo se encuentra detenido desde la semana pasada cuando se dispon¨ªa a viajar a Europa, seg¨²n confirmaron a EL PA?S fuentes cercanas a su familia. Su arresto, que se produce despu¨¦s de que publicara un art¨ªculo en este diario el pasado 20 de abril, se enmarca dentro de lo que varios intelectuales han denunciado como una campa?a del Gobierno de Mahmud Ahmadineyad contra las voces discrepantes en las ¨²ltimas semanas.

Jahanbegloo "se encuentra detenido seg¨²n noticias extraoficiales", informa Dana Shahsavari en roozonline.com. Shahsavari no menciona cu¨¢les fueron las causas de su detenci¨®n. No obstante, cita a "personas cercanas" que ven probable que estuviera relacionada con "una conversaci¨®n con un peri¨®dico espa?ol, en la que critic¨® la pol¨ªtica de Ahmadineyad y sus ideas sobre el Holocausto". El articulo publicado en EL PA?S trataba sobre El debate intelectual iran¨ª y en ning¨²n momento entraba en evaluar la pol¨ªtica de su Gobierno.

Al parecer, la detenci¨®n de Jahanbegloo se produjo el jueves en el aeropuerto de Teher¨¢n, cuando se dispon¨ªa a viajar a Bruselas. Los detalles no han podido ser contrastados, ya que en su oficina del Cultural Research Bureau dijeron desconocer su paradero.

"Las cosas se est¨¢n poniendo muy peligrosas para la gente que no piensa de la misma forma [que el Gobierno]", hab¨ªa declarado a este peri¨®dico, poco antes de conocerse lo ocurrido a Jahanbegloo, un intelectual que pidi¨® no ser identificado "porque luego vienen a casa y te hacen preguntas". "Durante alg¨²n tiempo, pensamos que este Gobierno iba a tener manga ancha en las cuestiones sociales, pero despu¨¦s del Noruz [el a?o nuevo persa, que se inicia el 21 de marzo] ha empezado a notarse que se sienten reforzados".

"Tal como nos tem¨ªamos se est¨¢n produciendo retrocesos y sucediendo cosas preocupantes", manifiesta por su parte el periodista Issa Saharkhiz. Este reformista cita como ejemplos el creciente n¨²mero de sitios de Internet bloqueados, el proyecto de ley para prohibir las antenas parab¨®licas o las restricciones a las actividades de la prensa, los grupos pol¨ªticos, las organizaciones de mujeres y de estudiantes.

Aunque varias fuentes confirmaron el aumento de las limitaciones, en la calle no se percibe malestar. "Es cierto que no se han enfrentado a la gente porque tienen problemas m¨¢s graves de que ocuparse", dice Saharkhiz. En los ¨²ltimos d¨ªas, Ahmadineyad, considerado un ultraconservador, incluso ha hecho algunos gui?os en ese sentido al autorizar la entrada de las mujeres en los estadios de f¨²tbol (un tab¨² para los m¨¢s fundamentalistas) y oponerse a una campa?a de la polic¨ªa para obligar a las mujeres a vestirse de acuerdo con las normas de la Rep¨²blica Isl¨¢mica.

Preocupan las libertades

Pero aunque la reacci¨®n inicial de las mujeres fue positiva, enseguida han empezado a aparecer segundos pensamientos. "No nos preocupa el programa nuclear sino nuestras libertades", asegura A. Esta universitaria est¨¢ convencida de que esos gestos del presidente s¨®lo significan que "se ha dado cuenta de que no vamos a consentir que nos quiten las libertades que conquistamos con [el presidente Mohamed] Jatam¨ª". Numerosos analistas comparten la idea de que Ahmadineyad no quiere enfrentarse con las mujeres, para contar con el m¨¢ximo respaldo ante la crisis nuclear.

Aun as¨ª, Saharkhiz tiene sus dudas sobre que no sea posible un retroceso. "No podemos ser tan optimistas como para pensar que algunas libertades no van a mermarse. En el Parlamento se est¨¢n revisando leyes aprobadas por los reformistas y los proyectos que se presentan ahora ni siquiera se discuten", asegura.

El triunfo de Ahmadineyad en las presidenciales de junio fue un castigo a los reformistas, que durante ocho a?os de gobierno olvidaron la dif¨ªcil situaci¨®n econ¨®mica de la mayor¨ªa de los iran¨ªes. Su elecci¨®n fue un voto contra la ¨¦lite religioso-financiera.