Un juez admite una demanda contra Ercros por contaminar en Badalona

Quien contamina debe pagar. ?sta es la base de una demanda presentada por la empresa Marina Badalona, participada por el Ayuntamiento de la ciudad, contra Ercros, a la que acusa de contaminar el litoral durante d¨¦cadas con su antigua f¨¢brica. La demanda, admitida a tr¨¢mite anteayer, reclama a Ercros 25,4 millones de euros por el coste de descontaminar la zona. Ercros dice que los terrenos fueron un vertedero tras cerrar su f¨¢brica.

Marina Badalona est¨¢ participada en el 50% por el Ayuntamiento de la ciudad y en el 50% restante por el Consejo Comarcal del Barcelon¨¨s. Su presidenta es la alcadesa de Badalona, la socialista Maite Arqu¨¦. En los terrenos donde estuvo la f¨¢brica de Cros -antecesora de Ercros hasta su fusi¨®n en 1989 con Explosivos Riotinto- se ha construido un puerto deportivo.

La demanda, aceptada por el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 27 de Badalona, dice que "Ercros ces¨® la actividad y vendi¨® la finca a la Corporaci¨®n Metropolitana de Barcelona y a Prima Inmobiliaria [una filial de Ercros que se encarg¨® de vender el patrimonio inmobiliario del grupo] (...). Lejos de cumplir con las obligaciones que le incumben en relaci¨®n con la gesti¨®n de los residuos (...) se limit¨® [la empresa] a marcharse sin m¨¢s preocupaci¨®n que la de procurar esconder algunos de ellos enterr¨¢ndolos y dejando los dem¨¢s esparcidos sobre la superficie de la finca sin adoptar la m¨¢s m¨ªnima medida de prevenci¨®n".

Restos de amianto y pirita

La empresa demandante aporta documentos seg¨²n los cuales la fabricaci¨®n de productos qu¨ªmicos se remonta a 1810, as¨ª como fotos de la f¨¢brica en 1892. La actividad industrial dej¨® "planchas de amianto y pilas de pirita", dice la demanda. Con la f¨¢brica, Ercros dejaba "abandonada una verdadera bomba de relojer¨ªa para la salud de las personas y, por supuesto, para el medio ambiente en un espacio tan sensible como el marino".

Los demandantes acompa?an el escrito con diversos informes. Uno, de junio de 1995, hecho a instancias de la Junta de Residuos por la sociedad Inypsa, se?alaba: "Existe un estado confirmado de contaminaci¨®n por metales pesados en la pr¨¢ctica totalidad de la superficie del emplazamiento". Otro, de octubre de 2004, de la firma Entorn-Tecnoambiente, concluye que "las aguas subterr¨¢neas estaban fuertemente contaminadas por la actividad industrial desarrollada en el solar durante d¨¦cadas".

Ercros, que ayer asegur¨® que no ha recibido notificaci¨®n de la demanda, se?al¨® que hace dos d¨¦cadas vendi¨® los terrenos de su f¨¢brica. "En estos 20 a?os en estos terrenos ha habido un vertedero incontrolado", recalc¨® un portavoz de la empresa que preside Antonio Zabalza. El portavoz agreg¨®: "Se vendi¨® a precio muy bajo porque era terreno industrial. El Ayuntamiento parcel¨® el terreno en zonas y se vendi¨® con plusval¨ªas importantes. El comprador deb¨ªa de saber lo que compraba".