El Tribunal de Cuentas fiscaliza la gesti¨®n econ¨®mica de Marbella entre 2002 y 2004

El Tribunal de Cuentas ha comenzado el trabajo de campo para elaborar el Informe Fiscalizador del Ayuntamiento de Marbella y sus nueve sociedades municipales entre 2002 y 2004. Un equipo de inspectores recopila estas semanas toda la informaci¨®n sobre la gesti¨®n econ¨®mica del consistorio durante estos tres a?os, para posteriormente enviar a las Cortes el tercer Informe Fiscalizador sobre la gesti¨®n del consistorio, que seg¨²n el ¨®rgano consultor propici¨® determinadas "anomal¨ªas y abusos" desde 1991. El informe estar¨¢ listo a finales del presente a?o.

"Se conocen las sociedades a la perfecci¨®n y saben lo que buscan". El vocal de Econom¨ªa y Hacienda de Marbella, Carlos Rubio, colabora con el equipo de tres inspectores del Tribunal de Cuentas que han solicitado del actual equipo gestor las listas de proveedores y pagos realizados por el Ayuntamiento y sus sociedades de 2002 a 2004.

La Comisi¨®n Mixta de las Cortes aprob¨® el pasado 21 de junio encomendar al Tribunal de Cuentas elaborar este tercer Informe de Fiscalizaci¨®n, cuyo trabajo comenz¨® la semana pasada. En su resoluci¨®n 16861, la Comisi¨®n expresaba "su m¨¢s profunda condena al equipo de gobierno durante el periodo analizado por las deficiencias, irregularidades e incumplimientos de las normas legales". El equipo de fiscalizaci¨®n, cuya supervisi¨®n depende del consejero encargado de las corporaciones locales, Ram¨®n ?lvarez, prev¨¦ que a finales de a?o est¨¦ listo el informe preliminar, ante el que los gestores podr¨¢n presentar las alegaciones que estimen oportunas.

El Tribunal de Cuentas fiscaliza en la actualidad la gesti¨®n de casi 30 ayuntamientos en todo el pa¨ªs, entre ellos los de Marbella y el Puerto de Santa Mar¨ªa, en Andaluc¨ªa. Pero adem¨¢s, el ¨®rgano fiscalizador nacional lleva a cabo una fiscalizaci¨®n horizontal sobre "la gesti¨®n y control de los recursos integrantes del suelo" en todas las capitales de provincia y ciudades con un gran desarrollo urban¨ªstico, como Marbella.

Sin fondos

La herencia del caos en esta gesti¨®n econ¨®mica de la etapa gilista ha provocado que el Ayuntamiento se mantenga al borde de la quiebra. "No s¨¦ c¨®mo el presidente Chaves puso la fecha de julio... ?c¨®mo llegaremos hasta entonces? La inyecci¨®n econ¨®mica es del todo imprescindible", se pregunt¨® Carlos Rubio, quien afirm¨® que el Ayuntamiento no dispone de fondos suficientes para abonar la Seguridad Social de los trabajadores municipales a finales de mayo, despu¨¦s del primer pago tras m¨¢s de quince a?os el pasado mes de abril.

Por otro lado, la exposici¨®n p¨²blica de la colecci¨®n de cuadros del supuesto cerebro de la red de corrupci¨®n marbell¨ª, Juan Antonio Roca, por parte del Ayuntamiento, supondr¨ªa un uso "fraudulento" de dichas obras, seg¨²n estima la defensa de Roca. El juez Miguel ?ngel Torres estudia la petici¨®n del consistorio para que le nombre nuevo depositario de las obras intervenidas, en sustituci¨®n del Museo de Bellas Artes de M¨¢laga. "Si el juez lo autoriza, no veo qu¨¦ fraude se puede dar", contest¨® el presidente de la gestora, Diego Mart¨ªn Reyes.

El ¨®rgano de gobierno marbell¨ª solicit¨® por escrito el pasado martes al juez Torres convertirse en el nuevo depositario de la colecci¨®n de Juan Antonio Roca, en el caso de que las obras sean valiosas. Un equipo de expertos tasadores de la Consejer¨ªa de Cultura comenzar¨¢ a peritar los cuadros para determinar si se trata de copias, como declar¨® Roca, u obras originales de pintores como Guillermo P¨¦rez Villalta o Serrano.

La defensa de Roca estima que el juez no autorizar¨¢ la petici¨®n de la gestora y calific¨® la posibilidad de "locura jur¨ªdica": "No tiene ninguna base jur¨ªdica, y no cabe la posibilidad de que unas obras que son propiedad de una persona se expongan sin el consentimiento del propietario. El Ayuntamiento no puede rentabilizar por la v¨ªa de la exposici¨®n, sea gratuita o no, unas obras que no son de su propiedad", a?adi¨® la misma fuente de la defensa de Roca.

Por otro lado, las defensas de los imputados en el caso Malaya han presentado un recurso de alzada ante el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la falta competencia del juez Miguel ?ngel Torres, ya que ¨¦ste se encuentra en comisi¨®n de servicio. Las defensas presentaron un ¨²nico escrito en el que se alega "falta de jurisdicci¨®n" del juez, argumento ya planteado con anterioridad por el abogado Javier G¨®mez de Lia?o, que representa a la ex primera teniente de alcalde, Isabel Garc¨ªa Marcos, en estas diligencias, a¨²n declaradas secretas.