El juez acusa al ex consejero Farreres de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y falsedad por encargar estudios falsos

Malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, prevaricaci¨®n y falsedad. ?stos son los delitos que imputa el juez al ex consejero de Trabajo en la ¨¦poca de CiU Ignasi Farreres, por encargar ocho informes que resultaron ser burdas copias de tratados jur¨ªdicos y por los que se pagaron 46.758 euros. La empresa que se benefici¨® de los trabajos pertenec¨ªa a Victor Manuel Lorenzo Acu?a, militante de Uni¨®, al igual que Farreres. En el caso tambi¨¦n est¨¢ implicado Josep Maria Servitje, secretario general del departamento y que fue quien hizo a Farreres la propuesta de contrataci¨®n de los estudios.

Francisco Gonz¨¢lez Maillo, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Barcelona, ya ha concluido la investigaci¨®n y considera que existen indicios racionales de criminalidad. Ahora corresponde al fiscal Fernando Rodr¨ªguez Rey solicitar al juez la apertura de juicio oral y presentar escrito de acusaci¨®n, como parece m¨¢s que probable que har¨¢, o bien pedir el archivo de la causa.

En el caso est¨¢ personado el Departamento de Trabajo, que tambi¨¦n ejercer¨¢ la acusaci¨®n, as¨ª como una acci¨®n popular, representada por el abogado Manuel Gonz¨¢lez Peeters, quien declar¨® ayer que la decisi¨®n del juez evidencia que "en ocasiones, algunos cargos pol¨ªticos evocan a los integrantes de la cueva de Al¨ª Bab¨¢".

Adem¨¢s de Farreres, el juez considera que tambi¨¦n hay indicios delictivos contra el que fuera secretario general del Departamento de Trabajo, Josep Maria Servitje, y contra V¨ªctor Manuel Lorenzo Acu?a, responsable de Socesca y Gestumer, las empresas beneficiarias de los trabajos.

El juez recuerda que los tres eran y siguen siendo militantes de Uni¨® Democr¨¤tica (UDC). Farreres fue consejero de Trabajo de la Generalitat entre 1988 y 1999. Acu?a ya fue condenado por la Audiencia de Barcelona en el llamado caso Turismo, la malversaci¨®n de fondos p¨²blicos procedentes del Consorcio de Turismo de Catalu?a con el mismo sistema de informes plagiados que, como en este caso, resultaron in¨²tiles para la acci¨®n pol¨ªtica del departamento, seg¨²n la justicia. El juez ha exculpado del Santiago Vallv¨¦, ex socio de Acu?a, aunque Trabajo anunci¨® ayer que recurrir¨ªa la decisi¨®n.

El 'caso Turismo'

Las declaraciones de algunos acusados en el caso Turismo se?alaron que el dinero malversado podr¨ªa haber beneficiado a UDC. En este procedimiento el juez admite que la finalidad del supuesto delito "no era otra que desviar dinero p¨²blico", pero precisa que "se ignora" el destino que se le dio, porque se ha probado que lo cobraron las sociedades de Acu?a pero, a partir de ah¨ª, se perdi¨® el rastro. El juez admite que Farreres y Servitje no se lucraron con ese dinero.

Los informes se cobraron los a?os 1994 y 1995. En el caso de cuatro de ellos, que costaron 23.499 euros, se articul¨® una partida con cargo al Fondo Social Europeo. El resto se cargaron a una partida del departamento. En ambos casos fue Farreras quien adjudic¨® los estudios a sabiendas de su inutilidad, dice el juez, y Servitje quien le hizo la propuesta de contrataci¨®n, explica el juez.

Pablo Molins, abogado defensor de Farreres, anunci¨® ayer que recurrir¨¢ la decisi¨®n del juez al considerar que "est¨¢ llena de prejuicios y de presunciones en contra". Una de ellas, seg¨²n el letrado, es aludir a la militancia de los tres inculpados, "porque estar afiliado a un partido no es motivo para condenar a nadie". Molins tambi¨¦n precis¨® que "en contra de lo que considera el juez, un informe plagiado no tiene por qu¨¦ ser un informe in¨²til".

Por su parte, un portavoz de UDC, solicit¨® ayer la presunci¨®n de inocencia para Farreres, expres¨® su absoluta confianza en la justicia y record¨® que la justicia no ha condenado nunca a Uni¨®.