La Fiscal¨ªa de la Audiencia no contempla medidas de prisi¨®n

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional no prev¨¦ solicitar al juez Fernando Grande-Marlaska, a cargo del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5, nuevas medidas cautelares o de prisi¨®n contra Arnaldo Otegi y otros siete dirigentes de la organizaci¨®n ilegal Batasuna los pr¨®ximos 31 de mayo y 1 de junio, tal y como inform¨® este peri¨®dico en su edici¨®n de ayer.

Ser¨¢ el teniente fiscal, Jes¨²s Santos, en lugar del fiscal Juan Moral, adscrito hasta ahora al juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5, quien representar¨¢ en adelante a la Fiscal¨ªa en los procedimientos relacionados con Batasuna. Santos ya actu¨® en algunas diligencias relacionadas con Otegi los pasados 29 de marzo y 10 de abril.

Seg¨²n las fuentes judiciales consultadas, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, mantuvo el pasado jueves, d¨ªa 25 de mayo, un intercambio de impresiones con el juez Grande-Marlaska, sobre la reuni¨®n del d¨ªa anterior, en la que Otegi y otros dirigentes propusieron una comisi¨®n negociadora con vistas a una futura mesa de partidos vascos.

En ese cambio de impresiones se mencion¨® que de las fotograf¨ªas parec¨ªa deducirse que el acto no se hab¨ªa realizado como una actividad de Batasuna, formaci¨®n que tiene prohibido por el juez celebrar reuniones, ni aparec¨ªan all¨ª s¨ªmbolos de la formaci¨®n ilegalizada. Las fuentes dijeron a este peri¨®dico que tampoco se apreciaba un posible delito en el anuncio de una mesa negociadora.

Suspensi¨®n de la actividad

Las fuentes se?alaron que el pasado 17 de enero, es decir, antes del alto el fuego permanente de la banda terrorista ETA, el juez Grande-Marlaska dict¨® un auto por el cual suspendi¨® por otros dos a?os la actividad de Batasuna y advirti¨® de que ello implicaba la prohibici¨®n de celebrar un congreso convocado por Batasuna el 21 de enero en Barakaldo. La Fiscal¨ªa apoy¨® la citada suspensi¨®n.

En lugar del citado congreso, miembros de la izquierda abertzale convocaron a t¨ªtulo particular otro acto pol¨ªtico en Barakaldo el d¨ªa 21 de enero en el cual particip¨® Otegi. Ese mismo d¨ªa, la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo conden¨® la "inacci¨®n del Gobierno central y vasco". Un d¨ªa despu¨¦s, el 22 de enero, el PP vasco solicit¨® la adopci¨®n de medidas al fiscal general del Estado ante el citado acto pol¨ªtico que calific¨® de "ileg¨ªtimo". La Fiscal¨ªa no solicit¨® medidas. Tampoco las dict¨® el juez de oficio.

Ayer, el juez dict¨® un auto en el que ampl¨ªa la declaraci¨®n de Otegi y de otros dirigentes de Batasuna prevista para el 31 de mayo y 1 de junio a varios hechos por considerarlos un posible delito de amenazas terroristas. Entre ellos, la presentaci¨®n de la llamada "comisi¨®n negociadora" del pasado 24 de mayo.

El juez, empero, seg¨²n se?alaron fuentes judiciales, no pide la comparecencia de las cinco personas que estaban presentes, junto a Otegi, en el citado acto y que formar¨¢n parte de la anunciada comisi¨®n negociadora para la mesa de partidos.