El Tribunal de Cuentas indica que Camps y Lis contrataron irregularmente en Trabajo

El ex secretario de Estado de la Seguridad Social y actual consejero de Econom¨ªa, Gerardo Camps, y el ex director general de Imserso Antonio Lis, ahora director general de una empresa de la Generalitat, contrataron irregularmente campa?as de publicidad durante su paso por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. As¨ª lo pone de manifiesto el informe del Tribunal de Cuentas que reprueba la gesti¨®n realizada por Eduardo Zaplana al frente de este ministerio y rechaza las alegaciones presentadas, incluidas las de Fernando Castell¨®, que sustituy¨® a Camps en el cargo.

Las adjudicaciones se realizaron sin justificar la urgencia y con mucha discrecionalidad

El Tribunal de Cuentas relata que en 11 de las 14 campa?as publicitarias realizadas por el Ministerio de Trabajo entre 2003 y 2004 se detectaron irregularidades y deficiencias, entre las que se encuentra un posible "menoscabo innecesario, y tambi¨¦n previsible, de los caudales p¨²blicos".

La auditor¨ªa del Tribunal de Cuentas hace especial hincapi¨¦ en las dos campa?as publicitarias contratadas en 2003 y 2004 para el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) sobre la revalorizaci¨®n de las pensiones y el abono a los pensionistas de una paga ¨²nica. La realizaci¨®n de la campa?a correspondiente a 2003 fue acordada por la secretar¨ªa de Estado que entonces dirig¨ªa Gerardo Camps, actual consejero de Econom¨ªa. La citada campa?a se contrat¨® por tr¨¢mite de urgencia en el plazo record de siete d¨ªas, tiempo que el Tribunal de Cuentas compara con los 110 d¨ªas utilizados habitualmente para contratar campa?as de publicidad por parte del Ministerio de Trabajo. Una urgencia que el ¨®rgano auditor no encuentra justificada y que, adem¨¢s, incluy¨® un estudio "post test" previsto en el contrato y que analizaba el objetivo subyacente de destacar el pretendido contraste entre el miedo, identificado con la gesti¨®n del PSOE, y la seguridad, identificado con la gesti¨®n del PP. Esta campa?a de 2003 fue adjudicada a la empresa Carat, en la que trabajaba el ex portavoz del Gobierno de Aznar Miguel ?ngel Rodr¨ªguez.

Esta y otra documentaci¨®n analizada por el Tribunal de Cuentas fue enviada hace pocas semanas a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, al sospechar que no hab¨ªa sido remitida por el Ministerio de Trabajo en la ¨¦poca en que lo dirig¨ªa Eduardo Zaplana. Con esta documentaci¨®n, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n debe decidir si revisa o no el fundamento con el que archiv¨® en septiembre de 2004 su investigaci¨®n por presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n.

Gerardo Camps, que se ha quejado siempre de enterarse de su implicaci¨®n en estas cuestiones por los medios de comunicaci¨®n, insiste en que el proceso de contrataci¨®n de las campa?as publicitarias que se cuestiona se realiz¨® de manera similar a como las realizaban los gobiernos socialistas.

En la contrataci¨®n de las campa?as de publicidad e informaci¨®n tambi¨¦n se cuestiona el papel del entonces director general de Imserso, Antonio Lis, que lleg¨® a adjudicar por v¨ªa de urgencia campa?as como las del A?o Europeo de la Discapacidad en 2003, cuando la declaraci¨®n de la UE era de diciembre de 2001. El Tribunal de Cuentas rechaza las alegaciones de Lis en las que intenta justificar la "excesiva discrecionalidad" en los criterios de valoraci¨®n de la oferta econ¨®mica de las empresas que aspiraban a la adjudicaci¨®n.

Lis ya se vio obligado por la Junta Electoral de Valencia a cerrar una exposici¨®n sobre el Imserso y los Servicios Sociales en Espa?a en la Estaci¨®n del Norte de Valencia durante la ¨²ltima campa?a electoral al Congreso de los Diputados.

Respecto a Fernando Castell¨®, que sustituy¨® a Gerardo Camps al frente de la Secretar¨ªa de Estado de la Seguridad Social entre julio de 2003 y la p¨¦rdida de las elecciones generales de 2004, la auditor¨ªa del Tribunal de Cuentas tambi¨¦n rechaza sus alegaciones respecto a las razones por las que no se aprob¨® el programa anual de publicidad del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

S¨®lo entre diciembre de 2003 y enero de 2004, el Ministerio de Trabajo gast¨® en tres campa?as publicitarias el 80% del gasto previsto durante 13 meses.