"No rechazamos hablar con EE UU, pero debe ser sin condiciones"

"Queremos que Estados Unidos reconozca nuestro derecho a enriquecer uranio para fines pac¨ªficos", repite como un mantra Al¨ª Akbar Javanfekr, el asesor de Prensa del presidente iran¨ª. Este periodista, que dirigi¨® la exitosa campa?a electoral de Mahmud Ahmadineyad, est¨¢ m¨¢s cercano al presidente de lo que su cargo indica. "A veces me pide opini¨®n en otros asuntos", admite de pasada. En un perfecto castellano, legado de sus a?os como corresponsal de la agencia IRNA en Espa?a, Javanfekr insiste tambi¨¦n en la necesidad de que Washington "cambie de lenguaje" hacia Ir¨¢n y hacia el mundo isl¨¢mico en general.

Pregunta. ?C¨®mo responder¨¢n a EE UU? ?Van a negociar?

Respuesta. Para negociar hay que hablar un idioma que las dos partes entiendan y acepten. Estados Unidos sigue utilizando el mismo lenguaje: o aceptas lo que te propongo o te mato. No es de recibo. No queremos nada ni de EE UU ni de Europa, s¨®lo exigimos nuestros derechos reconocidos internacionalmente. No nos negamos a negociar, pero debe haber una base de entendimiento. Queremos que ellos reconozcan nuestro derecho a enriquecer uranio para fines pac¨ªficos. Si no, ?para qu¨¦ nos vamos a sentar a hablar?

"EE UU y Europa est¨¢n en un callej¨®n sin salida y buscan una v¨ªa de escape"

"Tiene que reconocerse nuestro derecho a enriquecer uranio con fines pac¨ªficos"

P. La comunidad internacional espera que las negociaciones acerquen las posturas.

R. Dicen que la comunidad internacional se opone al enriquecimiento de uranio, pero no es cierto. Los 116 pa¨ªses del Movimiento de No Alineados han respaldado a Ir¨¢n en su ¨²ltima cumbre.

P. ?Considera al menos que EE UU ha dado un paso despu¨¦s de 27 a?os sin hablar con Ir¨¢n?

R. No rechazamos hablar, pero sin condiciones. No nos negamos a hablar con un pa¨ªs reconocido en la ONU, s¨®lo con el r¨¦gimen sionista. Con Estados Unidos siempre hemos

[estado abiertos, pero] planteado nuestras condiciones. Nosotros nunca hemos dado un golpe de Estado en su territorio, ni apoyado a su oposici¨®n terrorista, ni retenido su dinero en nuestros bancos. Son ellos los que tienen que preparar el camino. Ahora la situaci¨®n es diferente, vamos a hablar con ellos, pero las condiciones que plantean son inaceptables.

P. ?Qu¨¦ le ha parecido la propuesta de Viena?

R. Puede que la propuesta sea diferente, pero tienen que acompa?arla del reconocimiento de nuestros derechos: el enriquecimiento de uranio con fines pac¨ªficos.

P. Los pa¨ªses europeos, y otros, han visto un cambio en la actitud de EE UU.

R. Estados Unidos y la Uni¨®n Europea est¨¢n en un callej¨®n sin salida y buscan una v¨ªa de escape. Nosotros tenemos una posici¨®n clara y que todo el mundo entiende. Nos apoyan 116 pa¨ªses. La crisis est¨¢ all¨ª, no aqu¨ª, aunque estamos preparados para situaciones anormales. Queremos ayudarles a salir de este callej¨®n, que vengan a hablar, a reconocer el derecho de Ir¨¢n y a alcanzar un acuerdo aceptable.

P. Rusia y China han aplaudido el paso de EE UU. ?Qu¨¦ opina de su actitud?

R. Apreciamos la actitud que han tenido hasta hoy y creo que van a seguir apoyando la posici¨®n iran¨ª, porque la ven l¨®gica. China y Rusia reconocen nuestro derecho a enriquecer uranio. No creo que hayan cambiado sus posiciones.

P. Entonces, ?no vamos a ver pronto a iran¨ªes y estadounidenses en la mesa de negociaciones?

R. De momento, no. No hay esa oportunidad. El lenguaje debe cambiar. Si la UE quiere ver un buen final, debe jugar un papel positivo hacia Ir¨¢n, porque tambi¨¦n va en su beneficio que se alcance un acuerdo basado en ese reconocimiento.