Asignaturas pendientes en M¨¦xico

Las elecciones mexicanas del 2 de julio llegan en tiempos de agitaci¨®n en Am¨¦rica Latina, por sucesivas revueltas populares que acabaron con gobiernos fracasados y la llegada al poder de nuevos l¨ªderes de verbo revolucionario dispuestos a cambiar las reglas del juego. En los ¨²ltimos 10 a?os, nueve presidentes no pudieron terminar su mandato, y desde que el sindicalista Luiz In¨¢cio Lula da Silva, fundador del Partido de los Trabajadores (PT), gan¨® las elecciones presidenciales en Brasil de 2002, las urnas han confirmado en diversos pa¨ªses que soplan vientos de cambio en Latinoam¨¦rica.

Peter Hakim, presidente del Di¨¢logo Interamericano, sostiene que el mayor peligro que se cierne sobre la democracia en Am¨¦rica Latina no es la existencia de pol¨ªticos demagogos, o de militares con ambiciones desmedidas, o de ideolog¨ªa autoritaria, sino la incapacidad de los gobiernos democr¨¢ticos para hacer frente a las m¨¢s importantes necesidades de sus ciudadanos.

En este contexto, llega la hora de M¨¦xico, el otro gigante de la regi¨®n junto a Brasil. La especial importancia que los analistas otorgan a las elecciones en el vecino del sur de EE UU tiene que ver con un hecho ins¨®lito en la pol¨ªtica mexicana desde la revoluci¨®n: un pol¨ªtico izquierdista y populista para unos, esperanzador para otros, podr¨ªa ser el presidente de la Rep¨²blica del pr¨®ximo sexenio, seg¨²n han pronosticado las encuestas desde hace meses. Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, ex alcalde de la ciudad de M¨¦xico y l¨ªder del Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD), se presenta, no sin cierta aureola mesi¨¢nica, como el candidato de los pobres, la inmensa mayor¨ªa en M¨¦xico. Sus adversarios le temen y han desencadenado una campa?a que presenta a L¨®pez Obrador como la versi¨®n mexicana del venezolano Hugo Ch¨¢vez.

A un mes de las elecciones, la clara ventaja del ex alcalde del Distrito Federal se ha esfumado y las ¨²ltimas encuestas le sit¨²an pr¨¢cticamente empatado con el ex ministro de Energ¨ªa Felipe Calder¨®n, del oficialista Partido de Acci¨®n Nacional (PAN, derecha). En tercer lugar figura Roberto Madrazo, un dinosaurio de la pol¨ªtica mexicana que ha hecho toda su carrera en las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobern¨® durante m¨¢s de 70 a?os y que hoy vive las horas m¨¢s bajas.

Despu¨¦s de d¨¦cadas con el priismo en el poder y de seis a?os del primer Gobierno del PAN con el presidente Vicente Fox, M¨¦xico tiene importantes asignaturas pendientes para impulsar el desarrollo en todos los ¨¢mbitos. Una de las paradojas mexicanas es que, a pesar de que el pa¨ªs est¨¢ abierto al mundo gracias al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canad¨¢, y a otras alianzas comerciales, la econom¨ªa mantiene varios cuellos de botella que son una barrera para el desarrollo. Son los monopolios, tanto p¨²blicos como privados.

El sector energ¨¦tico, con Petr¨®leos Mexicanos (Pemex) y la Comisi¨®n Federal de Electricidad (CFE), y gigantes como Telmex (telecomunicaciones), Cemex (cementos) y Televisa (audiovisual) son, en la pr¨¢ctica, consorcios que frenan la competitividad y empeoran la calidad de productos, bienes y servicios, seg¨²n considera el profesor estadounidense George Grayson, especialista en M¨¦xico y autor de una biograf¨ªa cr¨ªtica de L¨®pez Obrador. "India y China est¨¢n creciendo de una manera formidable, hasta el 8% y el 9%. M¨¦xico creci¨® al 5% el primer trimestre del a?o, gracias al precio de petr¨®leo y a que el Gobierno gast¨® mucho dinero para la imagen de su candidato", se?ala Grayson. El pron¨®stico de crecimiento para este a?o no supera el 3,6%. "Los rivales de M¨¦xico no son Guatemala, Ecuador o Argentina. Los rivales est¨¢n en Asia, India, China, Taiwan, Singapur. El capital se mueve en un abrir y cerrar de los ojos. M¨¦xico est¨¢ perdiendo terreno", a?ade.

La falta de competitividad va acompa?ada de gastos bajos en educaci¨®n y salud, y de las dificultades que tiene el Estado a la hora de recaudar impuestos. Sin contar el petr¨®leo y la electricidad, el ingreso oscila entre el 10% y el 12% del PIB. "Las exenciones son habituales y la corrupci¨®n es tan profunda que no hay dinero suficiente para educaci¨®n y salud p¨²blica. Las ¨¦lites viven como pr¨ªncipes. Los pol¨ªticos ganan salarios fant¨¢sticos, hay alcaldes que ganan casi tanto como el presidente", subraya Grayson, que menciona el ejemplo del gobernador de Baja California Sur (medio mill¨®n de habitantes), que "gana m¨¢s que el gobernador del Estado de California en Estados Unidos, con 36 millones de personas". Estos datos contrastan con la realidad social de M¨¦xico, donde el 10% de la poblaci¨®n controla el 40% del dinero.

M¨¢s que por la temida alianza del posible futuro gobernante de M¨¦xico con Ch¨¢vez o Fidel Castro, las elecciones del 2 de julio son importantes para atacar problemas como el manejo de la econom¨ªa, el d¨¦ficit presupuestario, la inflaci¨®n y la emigraci¨®n a EE UU.