"La paz merece el m¨¢ximo esfuerzo de todos"

El anuncio de Mariano Rajoy de "romper toda relaci¨®n con el Gobierno del se?or [Jos¨¦ Luis] Rodr¨ªguez Zapatero" y retirar cualquier apoyo del PP al proceso abierto para el fin de la violencia terrorista de ETA en Espa?a transform¨® ayer el debate sobre las propuestas de resoluci¨®n del debate de la naci¨®n en un debate sobre el fin de la banda criminal. Lo que sigue es un extracto del cara a cara que mantuvieron Rajoy y Zapatero el debate que consum¨® la ruptura entre los dos principales partidos de Espa?a en la fase crucial para intentar el fin del terrorismo de ETA.

MESAS DE NEGOCIACI?N Precio pol¨ªtico

Rajoy: "Hemos o¨ªdo, aunque el se?or Rodr¨ªguez Zapatero lo negaba, que existe la intenci¨®n de formar dos mesas para la negociaci¨®n. Una a la que acudir¨ªan el Gobierno y ETA; otra en la que se sentar¨ªan el PSOE y Batasuna con quien quisiera acompa?arles. Son dos mesas para una misma negociaci¨®n que se separan ¨²nicamente para guardar las formas y poder afirmar, sin que se note el enga?o, que con ETA no se negocian contrapartidas pol¨ªticas. En efecto, se negociar¨¢ con Batasuna, que es lo mismo. Patxi L¨®pez lo ha refrendado al aceptar la 'mesa de partidos' que reclama el mundo de ETA (...) No acepto mesas con Batasuna porque ¨¦se es el proyecto pol¨ªtico de ETA, nos lo contaron en Anoeta".

Zapatero: "Hay bases s¨®lidas para abordar un proceso de paz, que nunca tendr¨¢ precio pol¨ªtico, y cualquiera que lo afirm¨¦ mentir¨¢ en esta tribuna".

APOYO INICIAL Los silencios de 1998 y 2006

Rajoy: "Hemos visto muchas cosas y ninguna tranquilizadora. Hemos guardado un silencio prudente para dar la oportunidad al Gobierno de explorar lo ¨²nico que importa. Yo he sufrido numerosas cr¨ªticas por ello. Pese a todo, he mantenido mi apoyo porque pensaba que estaba sirviendo a un bien superior, que as¨ª entend¨ªa yo la posibilidad de que ETA dejara las armas. ?nicamente ped¨ª al se?or Rodr¨ªguez Zapatero que, en cuanto fuera posible, confirmara acerca de la banda terrorista si exist¨ªa o no una voluntad inequ¨ªvoca de disolverse y que, mientras no tuviera una respuesta inequ¨ªvoca, se abstuviera de tomar ninguna iniciativa que favoreciera a los terroristas".

Zapatero: "Usted no ha estado mucho tiempo en silencio. Hace s¨®lo un a?o, desde esta tribuna, dijo que yo estaba traicionando a las v¨ªctimas. Yo tampoco estuve en silencio en los cuatro a?os de oposici¨®n. Puse mi palabra, mi firma y mi fuerza democr¨¢tica al servicio del Gobierno en la lucha contra el terrorismo, cada d¨ªa y cada minuto. Se puede recordar lo que algunos dirigentes del PP han dicho en los ¨²ltimos d¨ªas, como que el proyecto del Gobierno es el de ETA. Estoy dispuesto a olvidarlo todo, porque es eso lo que quiere la inmensa mayor¨ªa de los espa?oles. No olvidar¨¦ cu¨¢les son mis obligaciones como presidente: salvaguardar la libertad, la seguridad y la vida de los espa?oles, y para ello es determinante y decisivo ver el fin de la violencia (...). En la tregua de 1998, todos los pasos del Gobierno contaron con el respaldo de los partidos, a pesar de que no hubo ning¨²n debate parlamentario. De hecho, Aznar anunci¨® los contactos con ETA sin comunic¨¢rselo al PSOE. S¨®lo hubo, 20 minutos antes, un mensaje en el buz¨®n de voz del tel¨¦fono m¨®vil de Alfredo P¨¦rez Rubalcaba".

REUNI?N CON BATASUNA Consecuencias muy graves

R

ajoy: "Si semejante reuni¨®n se realiza acarrear¨¢ consecuencias muy graves. Estamos hablando de la legalizaci¨®n de hecho de Batasuna, de su reconocimiento como interlocutor v¨¢lido, es decir, de compartir con ETA el dise?o del futuro de Espa?a y del Pa¨ªs Vasco. En esa mesa se van a sentar los apoderados de ETA y del se?or Zapatero. Mientras esta ignominia no se rectifique, entenderemos que el se?or Zapatero desea arruinar toda posibilidad de entendimiento con el PP. (...) En consecuencia, el PP rompe toda relaci¨®n con el Gobierno del se?or Zapatero, le retira el apoyo que ven¨ªa prest¨¢ndole y pondr¨¢ todo su empe?o en que no se consume lo que consideramos un grave atentado contra el orden jur¨ªdico, la legalidad democr¨¢tica, el Estado de derecho y la seguridad de los espa?oles".

Zapatero: "Deber¨ªa reconsiderar el anuncio de ruptura y restablecer compromisos, manteniendo la confianza en el final de la violencia, como mantiene el Gobierno y la inmensa mayor¨ªa de esta C¨¢mara. (...) Por ello, y a¨²n convencido de que existen condiciones para autorizar el inicio de contactos con ETA a fin de ver el final de la violencia, entiendo que es mi obligaci¨®n intentar que el amplio apoyo del que goza esta iniciativa pueda ser m¨¢s amplio. La paz merece el m¨¢ximo esfuerzo de los partidos; lo que no merecen la paz, ni Espa?a, ni los ciudadanos es romper nada entre los dem¨®cratas".

LEGALIDAD Di¨¢logo del PP con Batasuna

R

ajoy: "Como Batasuna es una organizaci¨®n terrorista ilegal, nadie puede dialogar con ella, ni con mesa ni sin mesa. Todo lo contrario. Tanto si ETA decide capitular como si no, las fuerzas de seguridad, los jueces y los fiscales seguir¨¢n cumpliendo sus obligaciones con escrupuloso respeto a la legalidad vigente (...). Mientras ETA no desista, cualquier atenci¨®n que reciba, cualquier favor que se le haga, cualquier concesi¨®n que se le otorgue, no se puede entender m¨¢s que como una claudicaci¨®n. Y as¨ª entienden ETA y Batasuna las atenciones que est¨¢ recibiendo: como una claudicaci¨®n".

Zapatero: "En 1998, tras la tregua de ETA, tambi¨¦n se dialog¨® con representantes de Batasuna, cuya Mesa Nacional estaba en prisi¨®n. El di¨¢logo se produjo y tuvo como consecuencia el acercamiento de 143 presos de ETA. ?Alguien dijo que por hablar el Gobierno del PP estaba pagando un precio pol¨ªtico? No se le pas¨® por la imaginaci¨®n a nadie, porque todo el mundo jug¨® ser¨ªa y lealmente (...). Aznar se refiri¨® a ETA como Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco (...). Esa reuni¨®n con la ilegalizada Batasuna no representa el pago de ning¨²n precio pol¨ªtico. Seamos serios".

EL PROCESO DE PAZ La desaparici¨®n de ETA

Rajoy: "

Parece ser que el Gobierno aguarda impaciente a que esa parte de ETA que figura como Batasuna haga alg¨²n gesto que permita legalizarla. Batasuna, con este nombre o con otro, diga lo que diga, seguir¨¢ siendo lo ¨²nico que da sentido a su existencia: un ap¨¦ndice de ETA. El mismo perro con distinto collar. Ya s¨¦ que a ustedes no les importa porque lo que buscan es un apa?o para disimular que negocian con ETA. Mientras exista ETA, de nada servir¨¢ que cambie la denominaci¨®n de sus representantes. Todo debe comenzar por la desaparici¨®n de ETA".

Zapatero: "Este proceso exige el concurso de todos los partidos, todos tenemos deberes, en primer lugar el Gobierno, que procurar¨¢ hacer las cosas lo mejor posible, no tendr¨¢ inconveniente en rectificar, explicar una y otra vez, convocar al di¨¢logo y al entendimiento".

Rajoy: "No me gusta esa insidia de proceso de paz porque desfigura la realidad a favor de los terroristas y juega sucio con los deseos de los espa?oles".

Zapatero: "Ustedes lo pusieron incluso en documentos oficiales para hablar del proceso de paz en el Pa¨ªs Vasco. Si entonces exist¨ªa proceso de paz y ahora esa expresi¨®n esta proscrita, existe no s¨®lo un uso pernicioso de las palabras, sino un juego hip¨®crita por el que esas palabras cambian de significado seg¨²n se pronuncien desde el Gobierno o desde la oposici¨®n".