El 'no' de Per¨² a Ch¨¢vez

"Los peruanos dicen no a Ch¨¢vez". Con esta contundencia se manifestaba su corresponsal en Lima tras las elecciones celebradas el pasado domingo en Per¨². Esta tendencia al reduccionismo no es nueva y supongo que facilita la tarea de analizar la realidad, pero no puedo dejar de preguntarme si el 47% de quienes han apoyado a Ollanta Humala han sufrido realmente un repentino ataque de chavismo, boina incluida, o lo han hecho impelidos por otros motivos mucho m¨¢s prosaicos. Como quiera que Humala ha sido el candidato m¨¢s votado en la mayor¨ªa de los departamentos peruanos, imagino que las causas que han llevado a esta parte de la poblaci¨®n a apoyarle seguir¨¢n intactas tras el triunfo de Garc¨ªa y el aliviado suspiro del "mundo civilizado".

Con la victoria aprista se puede obviar que m¨¢s de seis millones de peruanos han expresado su hast¨ªo con el viejo sistema pol¨ªtico, continuar con las mismas pol¨ªticas neoliberales y prolongar la agon¨ªa de esa parte de la poblaci¨®n que hab¨ªa cre¨ªdo encontrar en Humala una respuesta eficaz a sus frustraciones.

Es una posibilidad, quiz¨¢s la m¨¢s probable teniendo en cuenta los precedentes. Pero lo que es evidente es que esa frustraci¨®n no dejar¨¢ de crecer, puesto que las causas que han permitido que un oscuro militar dispute la presidencia de Per¨² siguen estando presentes: el racismo secular y la discriminaci¨®n econ¨®mica que sufre la mayor¨ªa ind¨ªgena, mestiza y afroamericana.

Y eso va mucho m¨¢s all¨¢ de que Hugo Ch¨¢vez pierda elecciones en Per¨² o George Bush lo haga en Bolivia.