Txabarri sostiene que el contrato de patrocinio con la Real es impecable

El diputado general de Guip¨²zcoa, Joxe Joan Gonz¨¢lez de Txabarri, asegur¨® ayer en las Juntas Generales que el "contrato de patrocinio publicitario" por el que la Diputaci¨®n abonar¨¢ a la Real Sociedad seis millones de euros en tres temporadas es intachable en el fondo y en la forma. El expediente que avala su legalidad es "de nota", lleg¨® a decir.

Txabarri compareci¨® en la C¨¢mara provincial para responder a una pregunta de la juntera socialista Rafaela Romero acerca de la tramitaci¨®n del expediente que dio lugar al contrato publicitario. A su juicio, dicho expediente fue avalado por informes firmados por el jefe de Gabinete del diputado general, Jos¨¦ Antonio Rodr¨ªguez Ranz, esto es, por "un cargo de confianza" de Txabarri y no por el personal t¨¦cnico de la Diputaci¨®n.

El mandatario guipuzcoano sostuvo que el expediente ha seguido el cauce administrativo "habitual". "Es de nota y supera el 8,5", afirm¨® tras detallar que, adem¨¢s de los informes de su jefe de Gabinete, en el expediente figuran tambi¨¦n otros dos elaborados por la directora de Comunicaci¨®n y Prospecci¨®n y por el secretario t¨¦cnico, ambos dependientes de su departamento.

El doble del patrocinador

Tras estas explicaciones, Txabarri trat¨® de justificar la decisi¨®n de patrocinar a la Real poniendo como ejemplo una lista de equipos de Primera Divisi¨®n que reciben ayudas econ¨®micas de instituciones p¨²blicas. La entidad txuriurdin, seg¨²n el acuerdo suscrito con la Diputaci¨®n a finales de diciembre, ingresar¨¢ dos millones anuales en tres ejercicios hasta 2008. A cambio, el distintivo "Gipuzkoa" luce en la parte trasera del cuello de las camisetas oficiales y en vallas publicitarias de Anoeta y Zubieta. Esta cifra supone el doble de lo que recibe la Real de la empresa Fiatc Seguros, su principal patrocinador (un mill¨®n al a?o), y cuadruplica la cantidad que da NGS (500.000 euros anuales).

Seg¨²n el diputado general, la aportaci¨®n foral a la Real es "inferior u homologable" a las anualidades que reciben otros equipos de f¨²tbol, como el Racing (3,6 millones del Gobierno c¨¢ntabro), Villarreal (tres millones de la Diputaci¨®n de Castell¨®n), Osasuna (1,5 millones del Ejecutivo navarro), Getafe (2,1 millones del Ayuntamiento), Alav¨¦s (un mill¨®n del consistorio vitoriano), entre otros. Reconoci¨® que se analizaron otras f¨®rmulas de apoyo, como conceder ayudas para construir una ciudad deportiva, los avales o los convenios urban¨ªsticos para generar plusval¨ªas, aunque finalmente se opt¨® por el contrato publicitario porque era "el ¨²nico camino" para asegurar la "continuidad" de la Real en Primera.

Critic¨® el "placaje" del PSE en este asunto y asegur¨® que el Gobierno foral ha actuado "consecuente y diligentemente en relaci¨®n con la situaci¨®n financiera de la Real", una sociedad an¨®nima que genera, dijo, el 0,47% del PIB guipuzcoano y aporta 8,5 millones a las haciendas p¨²blicas.