EA asegura que el 'plan Ibarretxe' es el list¨®n m¨ªnimo para superar el "conflicto vasco"

La presidenta de Eusko Alkartasuna (EA), Bego?a Errazti, present¨® ayer en Pamplona la aportaci¨®n de su formaci¨®n para la futura mesa de partidos en la que considera al plan Ibarretxe, aprobado por mayor¨ªa absoluta en el Parlamento vasco en diciembre de 2004 y rechazado en el Congreso dos meses despu¨¦s, el list¨®n m¨ªnimo sobre el que alcanzar un acuerdo para solucionar el "conflicto vasco".

El documento, de 21 folios y titulado Normalizaci¨®n y pacificaci¨®n, se?ala que "por debajo de estos contenidos dif¨ªcilmente puede encontrarse una soluci¨®n armonizadora y normalizadora, sin perjuicio de negociaciones y aportaciones puntuales". En cualquier caso, EA "se reserva el derecho de aportar su propio proyecto" si finalmente los partidos que apoyaron aquel plan presentan "alternativas diferentes".

El texto precisa que "si el camino hacia la independencia requer¨ªa pasar por la soberan¨ªa, el apoyo a un proyecto de soberan¨ªa gradual y limitada no hipotecaba futuro alguno". Un futuro que EA vislumbra desde el ejercicio del derecho de autodeterminaci¨®n: "La normalizaci¨®n pol¨ªtica consiste en dar soluci¨®n al problema nacional mediante la autodeterminaci¨®n".

EA reconoce la pluralidad de la sociedad vasca y est¨¢ dispuesta, "sin renunciar" a sus principios ideol¨®gicos, a buscar con las dem¨¢s fuerzas las "soluciones m¨¢s adecuadas para conjugar el respeto a los derechos del pueblo vasco y su aceptaci¨®n social". En cualquier caso, reitera que sus se?as de identidad son el reconocimiento de la naci¨®n vasca y el derecho de autodeterminaci¨®n para "conformar un Estado propio".

Integraci¨®n territorial

En cuestiones metodol¨®gicas, EA cree que la paz y la normalizaci¨®n pol¨ªtica son el anverso y el reverso de una misma moneda. "En consecuencia, estimamos desacertado separar las fases de pacificaci¨®n y normalizaci¨®n, ya que ¨¦sta ¨²ltima forma parte indisoluble de la primera". Y niega a ETA toda capacidad de decisi¨®n pol¨ªtica, aunque tampoco que la banda sea utilizada como excusa

La formaci¨®n que lidera Errazti defiende que la mesa de partidos, sin exclusiones, deber¨¢ abordar "la integraci¨®n territorial y el sujeto pol¨ªtico", pero tambi¨¦n la consulta y el reconocimiento de la naci¨®n vasca.

Resalta que el modelo vigente dise?ado en la Constituci¨®n y el Estatuto "no ha resuelto los problemas pendientes, y una parte importante del pueblo vasco, el nacionalismo en su conjunto", no acaba de hallar encaje en el modelo de Estado. Entre las dos v¨ªas que cita para resolver el "contencioso vasco" -la soluci¨®n foral basada en la "recuperaci¨®n de soberan¨ªa por v¨ªa de derechos hist¨®ricos y devoluci¨®n de poderes" o la nacional, que "aspira a la formaci¨®n de un Estado independiente por v¨ªa de la autodeterminaci¨®n"- apuesta por la segunda, sin despreciar la primera.