El PP se queda solo al plantear que haya una c¨¢mara de propiedad por provincia

El Parlamento vasco rechaz¨® ayer con el voto en contra de todos los grupos la toma en consideraci¨®n de una proposici¨®n de ley del PP que pretend¨ªa regular la existencia de una sola c¨¢mara de la propiedad urbana de car¨¢cter privado por provincia, tras la disoluci¨®n legal de las antiguas oficiales.

La propuesta, que favorece claramente a las asociaciones herederas de aqu¨¦llas, fue defendida por el parlamentario popular Anton Damborenea. En su intervenci¨®n, acus¨® al lehendakari Ibarretxe y al Departamento de Vivienda de "robar y expoliar" el patrimonio de 10 millones de euros a esas instituciones con la aplicaci¨®n del decreto que las liquid¨® como corporaciones de derecho p¨²blico.

Damborenea defendi¨® su propuesta con el argumento de que el decreto del Gobierno no tiene "justificaci¨®n" legal alguna y sostuvo que la comunidad aut¨®noma tiene la "competencia" para no liquidar dichos organismo, como ven¨ªa obligado por un Real Decreto ley. Ayer mismo fue comunicada una nueva resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco sobre el asunto que contesta dichos argumentos.

Suspensi¨®n desestimada

La Sala de lo Contencioso rechaza la suspensi¨®n cautelar de la liquidaci¨®n decretada por el Gobierno vasco que solicit¨® la nueva c¨¢mara de ?lava (continuadora de la anterior como asociaci¨®n privada) y vuelve a establecer que la liquidaci¨®n como corporaci¨®n de derecho p¨²blico que ha iniciado el Ejecutivo es un imperativo legal. Adem¨¢s, en contra de las tesis del PP, recuerda que este asunto ya ha sido sentenciado por todos los tribunales, desde el Supremo y el Constitucional, sin contar m¨¢s de siete resoluciones coincidentes del Superior vasco. En ellos se subraya que la desaparici¨®n de las viejas c¨¢maras como corporaciones de derecho p¨²blico es la ¨²nica v¨ªa para el nacimiento de nuevas asociaciones privadas con capacidad para prestar servicios a los propietarios. Se resalta tambi¨¦n que el proceso de liquidaci¨®n no est¨¢ vulnerando el derecho a la libre asociaci¨®n.

Damborenea record¨® al PNV que en las Juntas Generales de Vizcaya pactaron una proposici¨®n no de norma con el PP pidiendo, precisamente, la suspensi¨®n cautelar del decreto de disoluci¨®n. El portavoz del PSE, Jes¨²s Loza, tambi¨¦n critic¨® al PNV por mantener posturas divergentes en un tema como el de las c¨¢maras de la propiedad, cuya liquidaci¨®n fue apoyada por el Parlamento en septiembre pesado con la unanimiedad de todos los grupos.

El portavoz del PNV, Jos¨¦ Antonio Rubalkaba, justific¨® esa disparidad de posturas por la "libertad" que se respira en su partido frente a otros, dijo, "como el PSE". El parlamentario de EB, Oskar Matute, cuestion¨® el argumento de la libertad de asociaci¨®n que us¨® el PP para justificar su proyecto: "Fijar la existencia de una sola c¨¢mara por provincia es limitar la libertad", critic¨®.