EE UU tuvo presos iraqu¨ªes a pan y agua
Las tropas de Operaciones Especiales del Ej¨¦rcito de Estados Unidos desplegadas en Irak pusieron en pr¨¢ctica t¨¦cnicas de interrogatorio prohibidas. Alimentar s¨®lo con pan y agua durante 17 d¨ªas a los detenidos; confinarlos en celdas en las que ni pod¨ªan tumbarse ni pod¨ªan permanecer de pie; privarles de sue?o con m¨²sica muy alta o arrancarles la ropa para ducharlos con agua fr¨ªa y luego someterlos a temperaturas bajas son algunas de ellas, seg¨²n una investigaci¨®n del Pent¨¢gono hecha p¨²blica el viernes. Es la primera vez que un documento de este tipo se centra en las fuerzas de Operaciones Especiales. A uno de los presos, le mantuvieron desnudo "porque se orinaba sobre sus ropas continuamente".
Una serie de atentados deja 50 muertos en Bagdad cuatro d¨ªas despu¨¦s del masivo plan de seguridad del Ej¨¦rcito iraqu¨ª
Los detenidos fueron confinados en celdas diminutas, con m¨²sica muy alta y sometidos a temperaturas muy bajas
Un informe del Pent¨¢gono reconoce que sus tropas utilizaron t¨¦cnicas de interrogatorio que hab¨ªan sido prohibidas
El ya conocido como informe Formica -su autor es el general Richard Formica-, aporta, adem¨¢s de hechos, conclusiones: el trato a los detenidos fue incorrecto pero no "ilegal" y reflej¨® el uso de "m¨¦todos inadecuados" debido a la "falta de vigilancia y directrices apropiadas". En ning¨²n caso se trat¨® de abusos deliberados. Recomienda Formica que ning¨²n militar sea castigado o juzgado por estos hechos. "Diecisiete d¨ªas s¨®lo a pan y agua son muchos d¨ªas", concede el general de Brigada. Pero a?ade que, seg¨²n le inform¨® el cirujano general militar a cargo del comando, "hacen falta m¨¢s de 17 d¨ªas para desarrollar deficiencias en vitaminas o prote¨ªnas con una dieta de pan y agua". Junto a este informe se ha publicado otro del general Charles Jacoby sobre el tratamiento de prisioneros en Afganist¨¢n. De las p¨¢ginas de ambos se han eliminado nombres, lugares e identificaciones de unidades militares.
Entre febrero y mayo de 2004, grupos de Operaciones Especiales usaron por "error" cinco de las 12 t¨¦cnicas prohibidas por el entonces m¨¢ximo responsable en Irak, el teniente general Ricardo S¨¢nchez. S¨¢nchez hab¨ªa accedido a "retirar" en octubre de 2003 esa docena de m¨¦todos de interrogatorio debido a que abogados militares los encontraron demasiado "duros". Para el m¨¢ximo responsable en Irak por aquellos d¨ªas, usar perros para aterrorizar a los prisioneros o enloquecer con m¨²sica a los detenidos eran t¨¦cnicas apropiadas para obtener informaci¨®n. Torturas como ¨¦stas fueron usadas en la c¨¢rcel de Abu Ghraib, esc¨¢ndalo que se hizo p¨²blico a finales de abril de 2004.
Una vez m¨¢s, el Pent¨¢gono se ha visto obligado a hacer p¨²blica la informaci¨®n que posee. El informe revelado el viernes es una copia del documento clasificado de 75 p¨¢ginas que el general Formica complet¨® hace 20 meses. A los miembros del Congreso de EE UU se les inform¨® de su contenido hace un a?o aproximadamente. Desde entonces, el Pent¨¢gono rechaz¨® todas y cada una de las peticiones cursadas por el diario The New York Times y varias organizaciones para que se desclasificara su contenido. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, hab¨ªa "prometido" que se har¨ªan p¨²blicas bastantes de las conclusiones. Sin embargo, finalmente se conoce su contenido debido a que la Uni¨®n Americana de Libertades Civiles apel¨® a la Ley de Libertad de Informaci¨®n.
El Ej¨¦rcito del presidente George W. Bush suma y suma esc¨¢ndalos. Cuando se cumple el cuarto d¨ªa de la entrada en vigor del plan masivo de seguridad lanzado por el Gobierno iraqu¨ª, una serie de siete atentados provoc¨® ayer la muerte de medio centenar de personas en Bagdad y su regi¨®n y provoc¨® heridas a unas 100 m¨¢s, informa France Presse. Los atentados incluyen cuatro coches bombas, un ataque contra un mercado con morteros, y la explosi¨®n de un artefacto en un autob¨²s. Por otra parte, un soldado estadounidense muri¨® y otros dos fueron dados por desaparecidos tras un ataque perpetrado por un grupo armado en las proximidades de la localidad de Al Yusefiya, en el tri¨¢ngulo sun¨ª, en el noreste de Bagdad.
Con la violencia instaurada en el d¨ªa a d¨ªa de Irak, el viernes se conoc¨ªa que uno de los dos informes en curso sobre la supuesta matanza de civiles iraqu¨ªes por marines en Haditha ya est¨¢ listo, aunque sus conclusiones todav¨ªa no se han divulgado. Se investiga si un grupo de marines mat¨® a sangre fr¨ªa a 24 personas, incluidas 10 mujeres y ni?os, el 19 de noviembre de 2005 en una operaci¨®n en Haditha, m¨¢s de 250 kil¨®metros al oeste de Bagdad, un enclave de la insurgencia en la provincia de Al Anbar.
El general que investigaba lo que sucedi¨® aquella ma?ana en Haditha, general Eldon Bargewell, enviaba su informe el viernes al general Peter Chiarelli, segundo en la l¨ªnea de mando en Irak. Chiarelli puede aprobar la investigaci¨®n, sustituirla o a?adir datos de sus pesquisas; puede devolver el informe requiriendo m¨¢s informaci¨®n. Y puede hacer recomendaciones para que se lleven a cabo acciones por autoridades militares de mayor rango.
El objetivo del general Bargewell se centr¨® s¨®lo en una parte de la investigaci¨®n: si los marines siguieron el procedimiento adecuado a la hora de informar del incidente a sus superiores o si alguien se dedic¨® a ocultarlo. Una segunda investigaci¨®n a cargo del Servicio Naval de Investigaci¨®n Criminal sobre qu¨¦ ocurri¨® en Haditha est¨¢ en marcha y determinar¨¢ si se dictan cargos -incluido el de asesinato- contra los militares implicados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.