La fiscal¨ªa archiva las diligencias contra Uncio por el uso de la 'visa'

Un a?o despu¨¦s de que la fiscal¨ªa de Valencia iniciara las investigaciones por un supuesto uso irregular de la tarjeta Visa del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) de quien fuera su director, Jos¨¦ Manuel Uncio, las diligencias de investigaci¨®n penal quedan archivadas. As¨ª lo confirmaron ayer fuentes de la Fiscal¨ªa. La documentaci¨®n recogida y la propuesta de trasladar a un juzgado el asunto por un posible delito de malversaci¨®n ha sido frustrada por las apreciaciones realizadas por la Fiscal¨ªa General del Estado, que considera que no hay suficiente base para presentar una denuncia. A mediados de 2005, la diputada socialista Cristina Moreno hac¨ªa p¨²blico el destino de alrededor de 6.000 euros del IVF que el S¨ªndic de Comptes hab¨ªa se?alado como insuficientemente justificados. Ese dinero correspond¨ªa a pagos realizados por Uncio.

Formaban parte de los gastos de representaci¨®n e inclu¨ªan compras de flores, joyas y productos de aseo personal as¨ª como un regalo de boda a la hija de un pol¨ªtico del PP. La fiscal¨ªa abri¨® diligencias de investigaci¨®n de oficio, pidi¨® una pr¨®rroga para continuar transcurridos los seis meses que estipula la ley, le fue concedida pero el fiscal general del Estado pidi¨® que una vez concluida le fuera remitida. La fiscal¨ªa de Valencia lo hizo hace algo m¨¢s de tres semanas. El fiscal que ha llevado el asunto confirm¨® ayer que las diligencias quedaban archivadas, una decisi¨®n en consonancia con la opini¨®n de la Fiscal¨ªa General del Estado.

La fiscal¨ªa inici¨® las pesquisas reclamando documentaci¨®n al S¨ªndic de Comptes, al IVF y citando al propio Uncio, quien nada m¨¢s conocer de la investigaci¨®n consign¨® la cantidad puesta en duda en la instituci¨®n y defendi¨® el destino de los pagos realizados durante su direcci¨®n. El S¨ªndic remiti¨® a la Fiscal¨ªa un informe que modificaba el primero que hizo p¨²blico sobre el ejercicio 2003 y en el que se?alaba que exist¨ªa una partida sin justificar el destino. En ese informe modificado, el S¨ªndic explic¨® a la Fiscal¨ªa que una vez recibidos los comprobantes y las explicaciones del IVF, consideraba que estaba todo justificado. Sin embargo, la fiscal¨ªa busc¨® la existencia de alg¨²n protocolo que fijara exactamente el destino del dinero que se pon¨ªa en manos de un cargo p¨²blico para lo que se denomina gastos de representaci¨®n. En un primer momento, la fiscal¨ªa, hasta que no supo de m¨¢s cosas, consider¨® insuficiente para denunciar la simple afirmaci¨®n contenida en el informe del S¨ªndic. En un segundo momento, tras recibir comprobante de la propia mercantil Visa y reconocer los pagos Uncio en su declaraci¨®n, la fiscal¨ªa consider¨® que s¨ª pod¨ªa existir una utilizaci¨®n il¨ªcita de un bien p¨²blico para un uso y beneficio particular.

Ahora, la Fiscal¨ªa General del Estado ha contestado dudando de la suficiencia de los argumentos expuestos para iniciar un juicio. Por tanto, aunque la indicaci¨®n no es vinculante, la fiscal¨ªa de Valencia ha aceptado los argumentos y decidido en consecuencia archivarlas.