Nuevas revelaciones justo antes del Tour

Desde hace unos a?os las gentes del ciclismo, el mundillo, temen como la peste las semanas previas al Tour de Francia. Es la ¨¦poca en la que el ciclismo, normalmente ignorado a lo largo del a?o, empieza a cobrarse titulares y huecos en las programaciones; es la ¨¦poca, tambi¨¦n, en la que las revelaciones sobre hechos de dopaje, antiguos o nuevos, acostumbran a inundar las salas de teletipos.

Este 2006 las ¨²ltimas acusaciones contra Armstrong, conocidas en una sesi¨®n de un juicio celebrada en enero, son un cap¨ªtulo nuevo de una novela que empez¨® a escribirse hace un mes, el 23 de mayo pasado, cuando la Guardia Civil desencaden¨® la Operaci¨®n Puerto en Madrid.

El resto del mundo contuvo la respiraci¨®n esperando revelaciones escandalosas desde la capital de Espa?a, pero viendo que no llegaban -al menos en la cantidad esperada-, empez¨® a producir por su cuenta.

El siguiente cap¨ªtulo, ya con Lance Armstrong como protagonista, pese a que el norteamericano se retir¨® desde lo alto del podio de su s¨¦ptimo Tour en julio pasado, consisti¨® en la publicaci¨®n del informe elaborado por al abogado independiente holand¨¦s Emile Vrijman sobre los an¨¢lisis en la orina congelada del Tour del 99. En aquellos an¨¢lisis, el norteamericano daba positivo por EPO.

Como el informe, encargado por la Uni¨®n Ciclista Internacional, exoneraba a Armstrong y no dejaba en muy buen lugar a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), este organismo no dud¨® en calificarlo de falso, incompleto, subjetivo y carente de cualquier independencia.

El fuego lo azuz¨® a continuaci¨®n el propio Lance Armstrong mediante una carta enviada a primeros de mes y filtrada esta semana -cuando ya Armstrong sab¨ªa lo que ser¨ªa publicado hoy- a Jacques Rogge, presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI), y a todo su ejecutivo solicitando sanciones contra Dick Pound, presidente de la AMA y, asimismo, miembro del COI. No era la primera vez que Armstrong manten¨ªa sulfurosa correspondencia a cuenta de Pound. Hace dos a?os, despu¨¦s de que el presidente de la AMA declarara que todos los ciclistas "se dopan", Armstrong le escribi¨® pidi¨¦ndole una retractaci¨®n p¨²blica que no se produjo.

Para el entorno del ciclista tejano, la mano de Pound ni estaba muy lejos de la filtraci¨®n al diario L'?quipe de los an¨¢lisis del Tour del 99, ni tampoco de la casualidad que ha querido que en medio de la habitual tormenta de dopaje previa al Tour se hagan p¨²blicas unas declaraciones comprometedoras de hace cinco meses.