El Tribunal de Cuentas continuar¨¢ investigando las campa?as de Zaplana

El presidente del Tribunal de Cuentas, Ubaldo Nieto, admiti¨® ayer en el Congreso que la secci¨®n de enjuiciamiento de este organismo tiene encima de la mesa cuatro contratos de campa?as de publicidad de la Seguridad Social de la ¨¦poca en la que Eduardo Zaplana dirig¨ªa el Ministerio de Trabajo. El tribunal seguir¨¢ por tanto investigando el asunto, aunque Nieto asegur¨® que es dif¨ªcil probar un delito contable tras la reforma de la legislaci¨®n.

Ubaldo Nieto pas¨® de puntillas por todas las irregularidades detectadas por el informe del Tribunal de Cuentas en los contratos de publicidad de la Seguridad Social entre 2002 y 2004, por un valor de 63,6 millones de euros. Nieto obvi¨® que tanto el abogado del Estado como el fiscal hab¨ªan hallado "indicios de responsabilidad contable", hasta el punto de que el diputado socialista Ricard Torres le reproch¨® su actitud: "Si no me hubiera le¨ªdo el informe, escuch¨¢ndole a usted no sabr¨ªa de qu¨¦ va".

El informe aprobado por el pleno del ¨®rgano fiscalizador el pasado 16 de marzo concluye que la campa?a de publicidad que realiz¨® en 2003 el Instituto Nacional de la Seguridad Social sobre revalorizaci¨®n de las pensiones y abono a los pensionistas de una paga ¨²nica tuvo en realidad "la finalidad de proyectar una imagen favorable en toda la ciudadan¨ªa, y no s¨®lo en los pensionistas, de la acci¨®n gubernamental".

Nieto se limit¨® a aclarar que el asunto est¨¢ en la secci¨®n de enjuiciamiento, critic¨® las filtraciones y se?al¨® que tras varias modificaciones legales "el il¨ªcito contable ha quedado tan restringido que hay que buscarlo como un candil", por lo que ve dif¨ªcil hallarlo en este caso. A¨²n as¨ª, aclar¨® que el fiscal del Tribunal de Cuentas, que s¨ª ve indicios de responsabilidad contable, act¨²a con total independencia. Nieto asegur¨® que ¨¦l sabe que el caso est¨¢ en manos de la fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n por las informaciones en prensa.

A falta de explicaciones m¨¢s detalladas del presidente del Tribunal de Cuentas, fueron los pol¨ªticos quienes entraron de lleno en la pol¨¦mica. El socialista Torres destac¨® que el informe aprecia "perversi¨®n de la finalidad" y una posible "desviaci¨®n de poder" en la campa?a de las pensiones. Para Torres, "se destinaron fondos p¨²blicos a la satisfacci¨®n de intereses partidistas". Incluso en el contrato se ped¨ªa una evaluaci¨®n posterior sobre el mensaje que deb¨ªa calar en la sociedad, esto es que con el PSOE la idea fuerza era la del "miedo" ante el posible impago de pensiones, y con el PP hab¨ªa llegado la "seguridad". Para el socialista, se trata en realidad de una "financiaci¨®n encubierta" del PP, que es quien deber¨ªa pagar una campa?a como esa, en su opini¨®n. La diputada de IU Isaura Navarro pidi¨® la dimisi¨®n de Zaplana, hoy portavoz del PP, ante la gravedad de las irregularidades.

El representante de la oposici¨®n, Vicente Mart¨ªnez Pujalte, lanz¨® acusaciones de todo tipo. Dijo que en los ¨²ltimos dos a?os el informe ha sido objeto "de una manipulaci¨®n pol¨ªtica no conocida hasta ahora", compar¨® las campa?as de Zaplana con las que hac¨ªa el PSOE en 1989 "con la imagen de I?aki Gabilondo" y atac¨® al fiscal general, a quien acus¨® de amenazar al PP con la reapertura del caso en la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n mientras "da trato preferente a alguno, aunque pertenezcan a bandas armadas".