?Qu¨¦ opina del plante de ciclistas motivado por las informaciones de EL PA?S?

Si en plena carrera un corredor coge otra carretera por la que ataja 10 kil¨®metros, todos ir¨ªan contra ¨¦l. Sin embargo, cuando un ciclista se dopa y quita los triunfos y la gloria a los que lo hacen todo legalmente, hay que apoyarle. As¨ª nadie les va a tomar en serio. Es una pena. Constantino.

Con ese plante producen la impresi¨®n de que les importa m¨¢s defender a toda costa su prestigio corporativo que combatir en serio el riesgo para la salud que supone el dopaje sistem¨¢tico y el nefasto ejemplo que ofrecen a los j¨®venes que se van incorporando al ciclismo. JG?Ib¨¢?ez.

Los ciclistas deben confirmar su inocencia con las pruebas antidoping que les son realizadas por los m¨¦dicos de la UCI. No se pueden dar todos por aludidos. Este plante le hace mucho da?o al ciclismo espa?ol. Rafacimata.

Lo cierto es que cada amanecer los espa?oles nos levantamos con alg¨²n caso nuevo de corrupci¨®n. ?Qu¨¦ pa¨ªs! Gavilani.

Doparse puede no ser delito, pero es una falta de ¨¦tica profesional. Manifestarse contra la publicaci¨®n de los datos por parte de EL PA?S es una estupidez. Perindolo.

Los directores y los patrones de los equipos son los verdaderos responsables. El ciclismo deber¨ªa parar un a?o y reflexionar sobre hacia d¨®nde quiere ir. A los que nos encanta este deporte se lo agradecer¨ªamos. Sheridan.

Hay que oponerse con fuerza a la creaci¨®n de H¨¦rcules dopados. Moski.Los lectores pueden exponer sus comentarios sobre la pregunta del d¨ªa en la direcci¨®n www.elpais.es/foros/. Las respuestas no deber¨¢n superar los 300 caracteres y ser¨¢n difundidas en la edici¨®n digital de EL PA?S. Una selecci¨®n ser¨¢ publicada en la edici¨®n impresa del peri¨®dico a las 48 horas de formulada la pregunta.