Condenado el editor de ?ltera por plagiar un libro de Francisco Rico

El Juzgado de lo Penal n¨²mero 6 de Barcelona ha condenado a seis meses de c¨¢rcel al administrador y m¨¢ximo responsable de la editorial ?ltera, Javier Ruiz Portella (Barcelona, 1947), "como autor criminalmente responsable de un delito contra la propiedad intelectual" por la "reproducci¨®n exacta" del libro Carmina Burana, publicado por el fil¨®logo y acad¨¦mico Francisco Rico en Seix Barral (ahora Grupo Planeta) en 1978.

El libro apareci¨® originalmente con pr¨®logo de Carlos Yarza y traducci¨®n de Llu¨ªs Moles, dos conocidos seud¨®nimos que utiliza Francisco Rico, en especial para sus versiones literarias de textos latinos.

La historia viene de lejos. ?ltera public¨® Carmina Burana (Cantos de Goliardo) en junio de 2003 con pr¨®logo de Rodolfo Vargas Rubio y traducci¨®n atribuida a Mar¨ªa del Carmen Robles. En la querella presentada por el abogado de Rico, Eduardo Soler Fisas, en abril de 2005, se afirmaba que la edici¨®n de ?ltera "es un simple y literal plagio de la totalidad" del libro publicado por el acad¨¦mico en 1978.

No s¨®lo se ha "plagiado la traducci¨®n del texto latino en su literalidad, sino el mismo texto que sobre la base de las ediciones cient¨ªficas anteriores, no fue el de ninguna de ellas, pues Francisco Rico introdujo modificaciones propias en la lectura, puntuaci¨®n y disposici¨®n de versos y estrofas. Se han plagiado tambi¨¦n en su integridad las notas a pie de p¨¢gina, siempre originales y en m¨¢s de una vez con aportaciones in¨¦ditas. Incluso se ha plagiado la composici¨®n tipogr¨¢fica, id¨¦ntica en una y otra publicaci¨®n".

Seg¨²n el letrado Soler Fisas, la obra fue reproducida "mediante un burdo escaneo". Por ejemplo, en el poema 'Mientras floreci¨® la juventud'..., en el Carmina Burana de Rico, se anota a pie de p¨¢gina que se trata de un "poema atribuido -sin demasiado fundamento- a Pedro de Blois". En la edici¨®n de ?ltera aparece la misma nota, pero en lugar de Pedro de Blois se lee Pedro de Iltots, lo que hace suponer que el lector ¨®ptico no ley¨® bien alguna de las palabras.

La sentencia establece que Ruiz Portella, "con el fin de eludir su responsabilidad personal y de la editorial", "atribuy¨® la autor¨ªa de la obra -selecci¨®n y edici¨®n de textos latinos, traducci¨®n y notas- a una tercera persona a la que llam¨® Mar¨ªa del Carmen Robles, sin que de lo actuado aparezca dato alguno que pueda servir no s¨®lo para su localizaci¨®n, sino siquiera para su identificaci¨®n".

Ruiz Portella, seg¨²n consta en el texto judicial, afirm¨® que "Robles, a la que no conoc¨ªa, le ofreci¨® y ¨¦l acept¨® la publicaci¨®n gratuita de un trabajo de investigaci¨®n, ya tipogr¨¢ficamente compuesto, y todo ello sin mediar contrato de edici¨®n y sin haber aportado dato alguno sobre el curr¨ªculo de la citada persona, su solvencia o cualquier otro que permitiera conocer su localizaci¨®n, as¨ª como la relaci¨®n entre la supuesta autora y la editorial".

El argumento de Ruiz Portella, seg¨²n la sentencia del Juzgado de lo Penal n¨²mero 6, "carece de la m¨¢s m¨ªnima credibilidad", ya que va contra el sentido com¨²n de hacer las cosas y contra la m¨¢s elemental pr¨¢ctica de cualquier empresa editorial del mundo, "lo que lleva a la conclusi¨®n de la inexistencia de la supuesta autora y a la evidencia de la maliciosa usurpaci¨®n por el acusado de los derechos de autor de Francisco Rico, lucr¨¢ndose adem¨¢s con la ayuda econ¨®mica recibida de la Direcci¨®n General del Libro". Esta subvenci¨®n, que consist¨ªa en la adquisici¨®n de 100 ejemplares por parte del antiguo Ministerio de Cultura, Educaci¨®n y Deportes, fue devuelta por el editor al hacerse p¨²blico el plagio. Se editaron 700 ejemplares del libro, de los cuales, antes de ser retirado, se vendieron 190 copias.

Ruiz Portella no cumplir¨¢ la pena de seis meses impuesta, seg¨²n un auto del pasado 25 de mayo, que tiene en cuenta la "edad y los antecedentes del condenado y la naturaleza jur¨ªdica del delito por el que fue sentenciado". En el auto de suspensi¨®n de ejecuci¨®n de sentencia se hace constar, no obstante, que, si en el plazo de dos a?os volviera a "delinquir", "se revocar¨¢ la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la pena" y se le obligar¨¢ a cumplirla.

Rico declin¨® ayer hacer declaraciones, y Ruiz Portella no pudo ser localizado por este diario.