Boliden acusa a las constructoras de la balsa de Aznalcollar

La defensa de Boliden, la empresa de la balsa minera que caus¨® el vertido t¨®xico de Minas de Aznalc¨®llar (Sevilla) en 1998, dijo ayer que ¨¦sta fue construida con un "defecto de dise?o", mientras que las constructoras aseguraron que la rotura se debi¨® a cambios estructurales y de vertido. Los letrados de las empresas constructoras de la balsa de Aznalc¨®llar -Dragados y Construcci¨®n (actual ACS), Intecsa y Geocisa-, aseguraron durante la jornada de ayer del juicio que se celebra en el juzgado de Primera Instancia n¨²mero 9 de Madrid que la rotura de los diques se produjo porque Boliden, multinacional sueca, "recreci¨®" los diques para cambiar el sistema de explotaci¨®n de la mina.

Durante la exposici¨®n de sus conclusiones, el letrado de la empresa sueca insisti¨® en que "el c¨¢lculo y dise?o" de la presa para el vertido de residuos no se hizo de acuerdo "a las mejores t¨¦cnicas" ya que, seg¨²n explic¨®, la balsa se rompi¨® antes de "haber llegado a la altura m¨¢xima y con un peso inferior para el que hab¨ªa sido proyectada". Insisti¨® en que las modificaciones que se hicieron posteriormente en la altura y grosor de los diques no influyeron en "las condiciones de seguridad", y record¨® que los informes de los peritos destacaban que las constructoras no hab¨ªan instalado artefactos para medir la presi¨®n de los residuos l¨ªquidos. Adem¨¢s sostuvo que la "acidez del agua" por el cambio de explotaci¨®n de la mina no reblandeci¨® las "margas" de los diques y que el volumen de agua que hab¨ªa en la balsa no provoc¨® las "presiones intersticiales" ni las filtraciones.

Balsas iguales

Calific¨® de "grave" que los peritos propuestos por las empresas demandadas, que declararon el jueves, afirmaran que si hubieran tenido que construir otra balsa similar lo habr¨ªan hecho con "iguales o incluso menores medidas de seguridad", ya que opinan que dicha presa fue construida de acuerdo a las "t¨¦cnicas habituales de la pr¨¢ctica de la geot¨¦cnia".

Por su parte, el letrado de Intecsa dijo que los cambios estructurales realizados por Boliden se hicieron sin los estudios, informes t¨¦cnicos o asesor¨ªas que hubieran necesitado para garantizar las condiciones de seguridad. "El proyecto ejecutado no es el proyectado previsto inicialmente, y solo por eso no se le puede pedir responsabilidad a Intecsa", asever¨®. Atribuy¨® la rotura del dique a un "recrecimiento de forma acelerada y brusca" tanto en su base como en su coronaci¨®n, a la mezcla de vertidos que produjo "un lago de agua ¨¢cida" y al almacenamiento de agua para diluir los residuos de la mina, que era "diez veces superior" al previsto en el proyecto inicial de 1976.

La defensa de Dragados manifest¨® que Boliden no ha presentado ning¨²n documento que acredite que las reformas de la balsa se hicieron con las condiciones adecuadas y les acus¨® de haber ocultado y destruido documentos sobre este asunto. El juicio continuar¨¢ el pr¨®ximo martes.