El PNV reconoce "lagunas" en la ley de la Comisi¨®n Arbitral para cumplir su funci¨®n

El PNV admite que la ley de la Comisi¨®n Arbitral presenta vac¨ªos en su texto que no le permiten cumplir totalmente la funci¨®n que tiene encomendada de zanjar con car¨¢cter previo las disputas competenciales que puedan plantearse entre las instituciones comunes (el Gobierno y el Parlamento) y las forales (diputaciones y juntas generales). En el pleno del Parlamento de ayer, el portavoz peneuvista Jos¨¦ Antonio Rubalkaba apreci¨® que la norma tiene "lagunas", ya que s¨®lo prev¨¦ que se impugnen ante ese ¨®rgano extrajudicial los recursos a los proyectos de ley o de norma una vez que han sido aprobados por el Gobierno o las diputaciones, pero no contempla que los motivos de conflicto se introduzcan durante su tramitaci¨®n parlamentaria.

Es lo que ha ocurrido con el proyecto de Ley de Suelo, que pretendi¨® recurrir la Diputaci¨®n de ?lava sin ¨¦xito. Los dos aspectos que consideraba lesivos para sus competencias no figuraban en el texto aprobado por el Gobierno vasco y se introdujeron como enmiendas del PSE y de Eudel durante su tramitaci¨®n parlamentaria. La Comisi¨®n Arbitral acord¨® el pasado mi¨¦rcoles no admitir a tr¨¢mite la cuesti¨®n de competencia planteada por la Diputaci¨®n alavesa por entender que, seg¨²n la ley, se present¨® fuera del plazo (20 d¨ªas despu¨¦s de su publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial del Parlamento).

Control "en el aire"

El reconocimiento de esa imprevisi¨®n por parte de Rubalkaba se produjo durante el debate de una iniciativa del PP en la que propon¨ªa crear una comisi¨®n parlamentaria especial para "identificar" el progresivo recorte de las competencias forales y municipales por parte del Gobierno vasco. El popular Leopoldo Barreda justific¨® la petici¨®n en la, a su juicio, actuaci¨®n invasiva del Ejecutivo auton¨®mico y en la ineficacia demostrada por la Comisi¨®n Arbitral para evitarlo. El portavoz peneuvista acept¨® que al prever s¨®lo el recurso contra el texto original, "si luego se modifica el proyecto, la situaci¨®n queda en el aire". Sin embargo, Rubalkaba no anticip¨® cu¨¢l ser¨¢ la postura de su partido a la hora de una reforma para subsanar esas "lagunas" del ¨®rgano arbitral. Tras ver defraudada la pretensi¨®n de la Diputaci¨®n alavesa de impugnar el proyecto de ley de Suelo, el PP ha anunciado que promover¨¢ una "reforma radical" de la ley de la Comisi¨®n Arbitral. Su actual redacci¨®n, sostiene, permite que se pueda "burlar" el control previo de las invasiones competenciales, introduciendo los aspectos conflictivos durante la tramitaci¨®n parlamentaria.

En el debate de ayer, la propuesta de la comisi¨®n especial fue rechazada con el voto contrario de los tres partidos que sustentan al Gobierno -PNV, EA, y EB- y de EHAK y Aralar. El PSE se abstuvo por no estar de acuerdo con el enfoque hecho por el PP, aunque considera oportuno revisar el desarrollo interno de la autonom¨ªa vasca en estos 25 a?os.