Visto el recurso contra la condena de inhabilitaci¨®n de Hern¨¢n D¨ªaz

La Secci¨®n Cuarta de la Audiencia de C¨¢diz dej¨® ayer visto para sentencia el recurso presentado por el alcalde de El Puerto de Santa Mar¨ªa (C¨¢diz), Hern¨¢n D¨ªaz Cort¨¦s (Independientes Portuenses, IP), contra el fallo del Juzgado de lo Penal n¨²mero 4 de C¨¢diz, de noviembre de 2005, por el que se le condena a siete a?os de inhabilitaci¨®n especial para cargo p¨²blico.

La Audiencia celebr¨® ayer una vista solicitada por Felipe Mel¨¦ndez, el abogado de D¨ªaz Cort¨¦s, para argumentar su apelaci¨®n. En su intervenci¨®n, el letrado mantuvo que la sentencia condenatoria "no tuvo en cuenta" declaraciones y circunstancias que "avalaban" la inocencia del alcalde.

Hern¨¢n D¨ªaz fue condenado por un delito de prevaricaci¨®n. Seg¨²n el fallo, nombr¨® en septiembre de 1995 a Jos¨¦ D¨ªaz Otero como responsable de la Polic¨ªa Local portuense "sin que mediara ning¨²n tipo de proceso selectivo, requisito indispensable para poder cubrir la plaza". Seg¨²n la sentencia, el acto del alcalde tuvo "un contenido sustancialmente injusto".

El juzgado respond¨ªa as¨ª a la querella presentada por el anterior jefe de la Polic¨ªa Local, el funcionario de carrera Luis Fuentes, a quien el alcalde neg¨® el derecho a recuperar su plaza tras una excedencia voluntaria y despu¨¦s de la designaci¨®n, "a dedo", seg¨²n la acusaci¨®n, del sustituto.

Mel¨¦ndez reiter¨® ayer que el alcalde "no fue advertido en ning¨²n momento por el secretario del Ayuntamiento" sobre la ilegalidad del procedimiento. Adem¨¢s, a su juicio, "no ha quedado demostrada en ning¨²n momento la animosidad que le atribuye la sentencia".

Otra apelaci¨®n

El abogado defensor asegur¨® que plantear¨¢ un recurso de constitucionalidad en caso de que la Audiencia de C¨¢diz mantenga la condena, aunque reconoci¨® que esta v¨ªa no suspender¨¢ la ejecuci¨®n de la condena, de forma que Hern¨¢n D¨ªaz deber¨¢ abandonar sus actuales cargos p¨²blicos.

El abogado de la acusaci¨®n, Antonio Sanju¨¢n, asegur¨® ayer en su intervenci¨®n que, en el curso de las declaraciones previas, el alcalde "reconoci¨® los hechos que se imputaban" y record¨® que, empleando su cargo p¨²blico, "nombr¨® a dedo a una persona en perjuicio de otras". Sanju¨¢n record¨® que la Constituci¨®n establece que "todos somos iguales en el procedimiento de acceso a la funci¨®n p¨²blica".

La Secci¨®n Cuarta, presidida por Rafael del R¨ªo, tiene previsto emitir su fallo este mismo mes. En caso de que la Audiencia rechace el recurso, la alcald¨ªa la ocupar¨¢ el actual concejal de Urbanismo, Juan Carlos Rodr¨ªguez, quien se encuentra imputado por no impedir un desarrollo inmobiliario en el Pinar de Coig, un paraje protegido del t¨¦rmino portuense. IP comparte responsabilidad de gobierno en El Puerto con el PSOE, que ha defendido la presunci¨®n de inocencia del alcalde "hasta que se agoten las v¨ªas legales".