Sem¨¢ntica de la paz

En su art¨ªculo del pasado domingo Ignacio S¨¢nchez-Cuenca reprende a quienes, "con aire sabiondo", consideran que el t¨¦rmino "proceso de paz" es un precio sem¨¢ntico pagado al terrorismo por el fin de la violencia. Dicen ¨¦stos que no puede o debe hablarse de paz donde no hay guerra y les replica S¨¢nchez-Cuenca que la paz no s¨®lo se contrapone a guerra: "Tambi¨¦n se habla de paz para referirse a ausencia de violencia, a concordia y en espa?ol se dice con mucha frecuencia hacer las paces para conflictos que no son necesariamente b¨¦licos". Es m¨¢s o menos cierto, pero falta algo. Nadie dice que la mujer maltratada "hace las paces" con su marido cuando le obedece para evitar que vuelva a pegarle, que el cajero del banco "hace las paces" con el atracador al darle el dinero para evitar su pistola o que el chantajeado "hace las paces" con el chantajista al pagarle para comprar su silencio. La paz no es el triunfo de la coacci¨®n, por mucho alivio que proporcione a algunos coaccionados, sino el restablecimiento de un derecho conculcado por la violencia. Por lo dem¨¢s, cada cual es libre de pensar que "m¨¢s vale un final con horror que un horror sin final". El lema es de Adolf Hitler, que ten¨ªa sin duda algo de sabiondo pero mucho m¨¢s de propagandista seudocient¨ªfico.