Protestas de los socios del PSOE

El Gobierno siempre ha contado con el apoyo de IU-ICV y ERC para la Ley de Memoria Hist¨®rica. Pero ayer estas formaciones amenazaron con retirarlo si la ley es demasiado suave y sobre todo si renuncia a anular los juicios sumar¨ªsimos del franquismo.

El Ejecutivo se decanta por un reconocimiento moral sin valor jur¨ªdico. De hecho, todos sus movimientos en los ¨²ltimos meses han apuntado en ese sentido, coincidente con la opini¨®n del fiscal general, C¨¢ndido Conde-Pumpido, y del presidente de la Sala de Lo Militar del Tribunal Supremo, Fernando Herrero-Tejedor. Esta sala ha rechazado una tras otra todas las reclamaciones de los ¨²ltimos a?os de revisi¨®n de sentencias sumarias del franquismo.

"Hemos esperado dos a?os y esto no se puede quedar en nada. No es aceptable la equidistancia, ni reconocer la impunidad del franquismo. No se puede reproducir la imagen de un miembro de la divisi¨®n azul y un republicano desfilando juntos. Hay que dejar claro d¨®nde estaba la legalidad, y anular los juicios franquistas por ilegales", se?ala Gaspar Llamazares, l¨ªder de Izquierda Unida.

Otra opci¨®n que se maneja en el Ejecutivo, seg¨²n fuentes socialistas, consiste en mandar al Congreso un texto suave para que sea all¨ª, con las reclamaciones y enmiendas de IU-ICV y ERC, donde se incorporen algunas cuestiones m¨¢s pol¨¦micas.

Lo cierto es que los socios est¨¢n enfadados, tanto por el retraso como por la certeza de que la ley no cubrir¨¢ sus expectativas.

Joan Herrera, diputado de ICV, sostiene que el Ejecutivo est¨¢ demostrando "tener miedo del PP" por los sucesivos retrasos "injustificados" de la Ley de Memoria Hist¨®rica.

Joan Tard¨¤, de ERC, se muestra tajante: "Nunca daremos apoyo a esta ley si no anula todas las causas sumar¨ªsimas del franquismo, especialmente la de Llu¨ªs Companys, que fue fusilado por ser presidente de la Generalitat. No permitiremos m¨¢s retrasos y ni mucho menos un reconocimiento aguado de las v¨ªctimas del franquismo".