Un informe dice que acceder a la ponencia del Estatuto vulnera la privacidad

El informe elaborado por el letrado Pl¨¢cido Fern¨¢ndez-Viagas sobre los trabajos de la ponencia de reforma del Estatuto andaluz mantiene que los periodistas "no tiene derecho" a valerse de cualquier g¨¦nero de medios t¨¦cnicos para obtener la reproducci¨®n de las sesiones de la ponencia porque "estar¨ªan vulnerando la privacidad de las mismas".

El dictamen fue encargado por el letrado mayor del Parlamento, Jos¨¦ Antonio V¨ªboras, ante la petici¨®n de un grupo de periodistas para acceder a las grabaciones en audio y v¨ªdeo de las reuniones de la ponencia. La decisi¨®n de grabar sus trabajos no tiene precedentes y fue acordada por los propios ponentes ante las cr¨ªticas por la opacidad con la que celebraron sus primeras reuniones.

El jurista no entra en la cuesti¨®n de fondo que plantean los periodistas, es decir, la de tener accesos a esas grabaciones -autorizadas por los ponentes-, sino que analiza el acceso de los medios de comunicaci¨®n a las ponencias parlamentarias. El letrado establece entre sus conclusiones que las "ponencias constituyen instrumentos de trabajo no destinados necesariamente a la publicidad. Entre otras razones, porque en ellas se desarrolla una labor ¨ªntimamente ligada con la formaci¨®n del propio pensamiento".

Seg¨²n Fern¨¢ndez-Viagas, el difundir de manera fragmentaria las ideas expresadas en una conversaci¨®n desarrollada "con toda la llaneza y libertad propia de un debate en condiciones de privacidad", correr¨ªa "el riesgo de generar una percepci¨®n falsificada de lo realmente ocurrido". En otro momento dice: "La ciudadan¨ªa gozar¨¢ de un absoluto derecho a conocer la actuaci¨®n de los diputados y sus ideas, siempre que est¨¦n acabadas y hayan sido formuladas. Intentar penetrar en su esfera ¨ªntima de pensamiento, en sus notas y conversaciones privadas implicar¨ªa tanto como permitir el restablecimiento de sistema de censura moral contrarios a la pura esencia del parlamentarismo".

P¨²blicas, para la oposici¨®n

Salvo el PSOE, que no se pronunci¨® ayer, el resto de los grupos apoyaron que las cintas se hagan p¨²blicas. El PP, dijo su secretario general, Antonio Sanz, "no ser¨¢ obst¨¢culo en ning¨²n momento". "No tenemos nada que nos preocupe de lo que se ha tratado en los debates", asegur¨®.

"Apoyaremos que las grabaciones se hagan p¨²blicas", dijo la andalucista Pilar Gonz¨¢lez, quien especific¨® sobre el cu¨¢ndo: "Nos da igual que se produzca ahora o despu¨¦s de los trabajos, una vez se produzca el refer¨¦ndum", informa Europa Press.

"Desde el principio entendemos que estas grabaciones ser¨ªan utilizadas, por lo que no entendemos que ahora se pongan excusas para no dar a conocer el contenido de esas grabaciones", dijo la portavoz de IU, Concha Caballero, quien a?adi¨®: "Ser¨ªa interesante que los ciudadanos conozcan que hemos hecho un trabajo serio, riguroso e intenso".