La declaraci¨®n de los genetistas en el juicio a Maeso ser¨¢ en septiembre

El tribunal que juzga al anestesista Juan Maeso por el contagio masivo del virus de la hepatitis C en cuatro hospitales valencianos ha suspendido la comparecencia de los genetistas hasta septiembre por la complejidad del ¨²ltimo informe aportado a la causa en el que se fija la edad de cada uno de los virus y las posibles fechas de contagio. Acusaciones y defensa pidieron al tribunal tiempo para estudiar la prueba.

Ayer era el d¨ªa previsto para que los genetistas Andr¨¦s Moya y Fernando Gonz¨¢lez se sometieran al interrogatorio de las partes sobre el ¨²ltimo de sus informes, en el que dicen que el virus de Juan Maeso, a excepci¨®n de un caso, es el m¨¢s antiguo, y en el que establecen las fechas probables de contagio de cada uno de los afectados de la causa. Sin embargo, la sesi¨®n empez¨® con una petici¨®n de aplazamiento por parte del fiscal Javier Carceller para poder profundizar en la informaci¨®n contenida en el estudio. Carceller, adem¨¢s, indic¨® al tribunal que de iniciarse en los pr¨®ximos d¨ªas el interrogatorio quedar¨ªa interrumpido por el periodo vacacional y por tanto conven¨ªa que aplazara hasta septiembre y se celebrara ininterrumpidamente. A esa petici¨®n se sumaron las acusaciones particulares. Francisco Dav¨®, letrado del imputado, pidi¨® la inadmisi¨®n de dicho informe por entender que no corresponde a ninguna de las peticiones de pruebas admitida por la sala. El abogado explic¨® que su petici¨®n fue la de saber la fecha probable de contagio del virus que afecta a Juan Maeso, no el resto. En cualquier caso, y de forma subsidiaria, el letrado dijo que aceptar¨ªa el informe si s¨®lo se considera la informaci¨®n referida a Maeso. Por si acaso, Dav¨® anunci¨® que en el supuesto de que el tribunal admitiera el informe en su totalidad, realizar¨¢ un interrogatorio pormenorizado, repasando las historias de todos los afectados, lo que supondr¨¢ algo m¨¢s de un mes de retraso sobre el ritmo previsto de celebraci¨®n del juicio. El tribunal de la secci¨®n segunda que juzga a Maeso por el contagio de la hepatitis C a 276 pacientes resolver¨¢ hoy si admite en todo o en parte el informe. Seg¨²n fuentes de las acusaciones, entre las pruebas solicitadas y admitidas por el tribunal figuraba ya por parte de una aseguradora la petici¨®n de realizaci¨®n de una prueba de edad de los virus para todos los afectados, incluido Maeso.

Las primeras interpretaciones sobre las conclusiones del estudio son opuestas. La defensa de Maeso, adem¨¢s de rechazar procesalmente el informe, considera que no ha probado nada, que existe al menos un caso en el que el virus es anterior a las fechas de contagio que los genetistas han explicado y que las fuentes de informaci¨®n son la Consejer¨ªa de Sanidad y el informe epidemiol¨®gico, que seg¨²n ¨¦l han quedado en evidencia a lo largo del juicio por inexactos y manipulados. Las acusaciones, en cambio, a pesar de que algunos de sus representados han visto como la horquilla del posible momento del contagio les aleja de los datos, lo califican de contundente.