"El valor de Toledo puede perderse irremediablemente"

Desde 1976, su vida profesional ha estado dedicada al estudio y defensa del patrimonio cultural en el ¨¢mbito nacional e internacional, a trav¨¦s de la Administraci¨®n p¨²blica y de diversas entidades no gubernamentales. Ahora es presidenta de Icomos, el Comit¨¦ Espa?ol del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios hist¨®rico-art¨ªsticos, dependiente de la Unesco. Mar¨ªa Rosa Su¨¢rez-Incl¨¢n es la m¨¢xima responsable del informe que cuestiona los recientes planes urban¨ªsticos para Toledo, que amenazan a la que fuera capital del reino visigodo.

Pregunta. ?C¨®mo, cu¨¢ndo y por qu¨¦ se elabor¨® el informe de Icomos para la Unesco?

Respuesta. El informe se hizo en mayo por miembros del comit¨¦ especialistas en diferentes campos de la conservaci¨®n del patrimonio cultural, tras tener conocimiento del nuevo Plan de Ordenaci¨®n Municipal (POM) de Toledo a trav¨¦s de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Un equipo de especialistas visit¨® la ciudad y recab¨® informaci¨®n directa. As¨ª confirm¨® la evidencia -y se comunic¨® a los responsables- de la singular importancia del yacimiento arqueol¨®gico de la Vega Baja. En nuestro informe se analiza la extensi¨®n, naturaleza y significado de los valores culturales y paisaj¨ªsticos de Toledo reconocidos por la Unesco y reflejados en su expediente de declaraci¨®n como patrimonio mundial (1986), y se advierte de que la aprobaci¨®n del POM entra?ar¨ªa un grave incumplimiento de los compromisos de protecci¨®n adquiridos por la Administraci¨®n espa?ola. Las autoridades competentes tienen la obligaci¨®n de informar y consultar a la Unesco, pero gran parte del territorio de la Vega Baja fue recalificado como "suelo urbanizable" y cambiados sus usos permitidos, sin previa notificaci¨®n y consulta.

"De acuerdo al POM, Toledo perder¨¢ su unidad arquitect¨®nica e integraci¨®n en el paisaje, lo que le confiere un valor universal excepcional"

"Si los responsables municipales y auton¨®micos no cumplen con los compromisos adquiridos, el Ministerio de Cultura tiene la obligaci¨®n de hacerlo"

P. ?A qu¨¦ instancias ha sido remitido su informe?

R. Al Ayuntamiento de Toledo, a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al Ministerio de Cultura y al presidente internacional de Icomos que, a su vez, lo ha puesto en conocimiento de la Secretar¨ªa del Comit¨¦ del Patrimonio Mundial de la Unesco.

P. ?Ha habido alguna respuesta por parte de esos organismos que lo han recibido?

R. Icomos, a escala internacional, se ha interesado vivamente por los peligros que amenazan a Toledo como patrimonio mundial. As¨ª lo demuestra, entre otras cosas, la visita que realiz¨® el presidente internacional del consejo a Toledo el 15 de mayo -cuando se entrevist¨® con la consejera de Cultura, Blanca Calvo, y el alcalde, Jos¨¦ Manuel Molina- y, especialmente, la carta que dirigi¨® al alcalde el 6 de junio, apoyando totalmente nuestro informe e insistiendo en los riesgos del POM. El caso de Toledo se incluir¨¢ en la agenda de la pr¨®xima reuni¨®n del Comit¨¦ del Patrimonio Mundial, en 2007.

P. Su informe se?ala multitud de potenciales incumplimientos legales si se desarrolla el POM con respecto a las especiales obligaciones urban¨ªsticas que concurren en Toledo y da especial importancia a la Vega Baja, ?por qu¨¦?

R. Porque con la Vega Baja edificada, de acuerdo al POM, se perder¨¢ uno de los valores fundamentales por los que Toledo se incluy¨® en la lista del patrimonio mundial: su unidad arquitect¨®nica e integraci¨®n en el paisaje, lo que le confiere un valor universal excepcional. Se perder¨¢n unos espacios que son se?a de identidad territorial. La Vega Baja muestra, mediante los importantes testimonios arqueol¨®gicos conservados y en fase de excavaci¨®n, la destacable presencia del asentamiento romano y el car¨¢cter del urbanismo visigodo casi desconocido hasta hoy. Se perder¨¢n importantes restos arqueol¨®gicos (no basta con decir que se estudiar¨¢n y documentar¨¢n), la posibilidad de contemplarlos, estudiarlos y comprenderlos in situ.

P. ?Pero qu¨¦ supone el POM con respecto al plan general de urbanismo anterior?

R. El POM no tiene en cuenta la totalidad de la protecci¨®n de los espacios y valores protegidos se?alados en el expediente de declaraci¨®n de Toledo como patrimonio mundial. Significa un cambio total con respecto al anterior plan general, en la manera de entender la ciudad y la protecci¨®n de los valores culturales toledanos. Frente a unos criterios al servicio de la conservaci¨®n de la identidad morfol¨®-gica y de los valores culturales y paisaj¨ªsticos de la ciudad, el POM configura un modelo urbano con unas nuevas ¨¢reas urbanizadas y unas condiciones de edificabilidad y uso que rompen con lo anterior. Los valores culturales, materiales e inmateriales de Toledo pueden perderse irremediablemente.

P. ?Qu¨¦ opina de las declaraciones del alcalde de Toledo, Jos¨¦ Manuel Molina, en las que resta valor arqueol¨®gico a la zona y a los restos encontrados?

R. Cuando, no ya s¨®lo la Unesco a trav¨¦s de Icomos, sino todas las reales academias competentes en patrimonio hist¨®rico dicen que tienen un valor excepcional, ser¨¢ por algo.

P. ?Y de la propuesta del director general de Patrimonio, Enrique Lorente, y de la concejala de urbanismo, Mari Paz Gonz¨¢lez, de crear "reservas arqueol¨®gicas integradas" en el proyecto urban¨ªstico?

R. Teniendo en cuenta la importancia y envergadura demostradas de los restos arqueol¨®gicos hallados, ¨²nicos en su g¨¦nero y fundamentales para conocer muchos datos ignorados sobre dos siglos de nuestra historia, es preciso abogar por la conservaci¨®n de los mismos "en toda la riqueza de su autenticidad", como reza la Carta de Venecia, y de su integridad, como preconizan las directrices de aplicaci¨®n de la Convenci¨®n del Patrimonio Mundial. Reducir la posible lectura directa del entramado urbano de la capital del reino visigodo a unas meras muestras residuales resulta francamente contrario a la doctrina internacional de la conservaci¨®n y al inter¨¦s cient¨ªfico.

P. ?Qu¨¦ papel cree que ha jugado en este asunto la llegada del AVE a Toledo?

R. Puede haber sido un factor dinamizador. Pero Toledo puede beneficiarse en otros t¨¦rminos m¨¢s sensatos para la conservaci¨®n del valor universal excepcional que le ha sido reconocido por la Unesco, tanto de la llegada del AVE como de la expansi¨®n de Madrid -que probablemente es el factor fundamental-, y no exterminar sus valores.

P. ?Qu¨¦ soluci¨®n ve a este conflicto y de qui¨¦n depende?

R. La soluci¨®n depende de las autoridades responsables, cada una de acuerdo con sus competencias. Ahora, una vez aprobado provisionalmente el POM, depende de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

P. ?Y qu¨¦ hay de los constructores, que ya han comprado y pagado las parcelas, y de los cooperativistas que esperan sus casas?

R. Esta pregunta es mejor hac¨¦rsela a las autoridades que han motivado la situaci¨®n.

P. ?Cu¨¢l ser¨ªa la reacci¨®n de la Unesco si finalmente se llevase a t¨¦rmino este plan de la Vega Baja, aunque se mantuvieran las "reservas arqueol¨®gicas" mencionadas por los responsables locales?

R. Icomos deber¨¢ siempre se?alar aquellas acciones que convengan a la protecci¨®n del patrimonio cultural y paisaj¨ªstico de Toledo. Y la Vega Baja, donde quieren construir, es un espacio protegido.

P. ?Y qu¨¦ papel debe jugar el Ministerio de Cultura?

R. Garantizar el cumplimiento de los compromisos de protecci¨®n de los valores culturales y paisaj¨ªsticos de Toledo adquiridos por nuestro pa¨ªs tras su inclusi¨®n en la lista del patrimonio mundial. Existe una Direcci¨®n General de Bellas Artes y, dentro de ella, una Subdirecci¨®n General de Protecci¨®n del Patrimonio Hist¨®rico, que deben responder. Si los responsables municipales y auton¨®micos no cumplen con los compromisos adquiridos por nuestro pa¨ªs ante la comunidad internacional, el Ministerio de Cultura tiene la obligaci¨®n de hacerlo, seg¨²n la ley, por inc¨®moda que le sea la situaci¨®n.