El fracaso de la OMC

El editorial de su edici¨®n del 26 de julio lamenta el fracaso en las negociaciones de la Ronda de Doha de la OMC. El editorial hace afirmaciones como "los intereses de los agricultores de los pa¨ªses m¨¢s avanzados -y su repercusi¨®n en las pol¨ªticas dom¨¦sticas de los grandes negociadores- prevalecen sobre la conveniencia general", y "todos asumimos que una de las premisas del desarrollo es la extensi¨®n del comercio, el aumento de los intercambios y del n¨²mero de los pa¨ªses que los realizan", a las que nos gustar¨ªa hacer algunas puntualizaciones.

?De qu¨¦ agricultores hablamos? El panorama rural europeo actual vive su peor crisis desde que naciera la Pol¨ªtica Agr¨ªcola Com¨²n. Con la adaptaci¨®n de la misma a las normas de la OMC la desaparici¨®n de las explotaciones familiares, diversas, sostenibles y que mantienen el mundo rural vivo ha sido dram¨¢tica. S¨®lo hace falta que viajen por las

zonas rurales para constatarlo. Los verdaderos agricultores desde luego no bloquean ning¨²n desarrollo, son en realidad otras v¨ªctimas de un sistema que favorece y subvenciona a las agroindustrias.

Por lo que respecta a la afirmaci¨®n de que comercio es igual a desarrollo, hay demasiadas realidades que muestran lo contrario. La FAO advierte de que el efecto inmediato de la liberalizaci¨®n agr¨ªcola es el hundimiento de las materias primas cultivadas en los pa¨ªses pobres. El precio del caf¨¦ descendi¨® un 18% entre 1974-1993; sin embargo, aument¨® un 240% el precio final al consumidor europeo. En M¨¦xico el precio del ma¨ªz pagado a los agricultores ha descendido un 50%, mientras el precio pagado por el consumidor ha aumentado un 279%. Tambi¨¦n las Naciones Unidas explica que la inmensa mayor¨ªa de los pa¨ªses que han incrementado sus exportaciones e importaciones han visto c¨®mo se intensificaba la pobreza en sus territorios.

Nosotros nos alegramos de que haya fracasado un acuerdo que no era favorable para los peque?os agricultores de los pa¨ªses m¨¢s pobres.