Un juez condena a los responsables de una obra donde muri¨® un alba?il

El Juzgado de lo Penal n¨²mero tres de C¨¢diz ha condenado a penas de c¨¢rcel al jefe de obra (ocho meses de prisi¨®n) y a dos arquitectos t¨¦cnicos de la empresa Arenal 2000 (seis meses) encargados de una construcci¨®n de San Fernando (C¨¢diz) en la que perdi¨® la vida un alba?il contratado para el montaje de los techos de escayola. La sentencia dicta tambi¨¦n penas de ocho meses de prisi¨®n para los responsables de las subcontratas Construandur SL y Servicios Sanl¨²car SL por un delito contra el derecho de los trabajadores.

La sentencia considera probado, como los acusados declararon en el juicio, que el escayolista salt¨® desde el edificio en el que se encontraba trabajando hasta la azotea de otro inmueble anexo para recoger sus enseres. Con ello, el trabajador, seg¨²n el fallo judicial, pretend¨ªa evitar el recorrido a pie entre ambos emplazamientos. En el salto, el operario perdi¨® el equilibrio y cay¨® al vac¨ªo desde una altura de siete pisos. Las heridas sufridas por el golpe le causaron la muerte.

A pesar de que el accidente fue originado por la negligencia del obrero, el juez entiende que los responsables de la obra son culpables de un delito contra el derecho de los trabajadores. Seg¨²n la sentencia, no ofrecieron a la plantilla la formaci¨®n establecida por la Ley de Riesgos Laborales en materia de h¨¢bitos de seguridad, no facilitaron suficientes medidas de protecci¨®n en el entorno laboral y no instalaron barandillas de protecci¨®n en las zonas de riesgo del inmueble en construcci¨®n. El juez se basa en la negligencia del alba?il para descartar que los acusados sean culpables de un delito de homicidio imprudente, como solicitaba la acusaci¨®n particular.

Satisfacci¨®n sindical

El secretario provincial de CC OO, Manuel Ruiz, expres¨® ayer su satisfacci¨®n "porque el juez haya establecido penas de c¨¢rcel" por un caso de siniestro laboral. "Es lo que hemos venido demandado sin que hasta ahora la justicia se tomase en serio la dimensi¨®n real del problema", explic¨® Ruiz. El sindicalista asegur¨® que "aunque ocho meses de prisi¨®n a¨²n nos parece una pena escasa, sin embargo supone una novedad muy importante respecto a anteriores decisiones judiciales que limitaban la responsabilidad al terreno administrativo".

Para CC OO, la sentencia "demuestra que los jueces est¨¢n adquiriendo una mayor sensibilidad en los casos de accidentes en el trabajo". Ruiz se mostr¨® "optimista" sobre el cambio de interpretaci¨®n y afirm¨® que la Fiscal¨ªa de C¨¢diz y los juzgados de la provincia comienzan a aplicar criterios "de mayor rigor y efectividad". Seg¨²n el responsable sindical "est¨¢ demostrado que la ¨²nica manera de obligar a muchos empresarios a cumplir las normas de seguridad en las empresas es la de establecer sus responsabilidades en el terreno judicial en los casos de dejaci¨®n".