El Supremo afirma que educar separados a ni?os y ni?as no es discriminatorio

La separaci¨®n de sexos en las aulas no supone una discriminaci¨®n y, por tanto, esa pr¨¢ctica, habitual en algunos colegios religiosos, en particular en los del Opus Dei, es compatible con la financiaci¨®n p¨²blica de estos centros mediante el sistema de conciertos educativos. As¨ª lo asegura el Tribunal Supremo, que desestima el recurso presentado por UGT por las subvenciones concedidas a tres colegios asturianos de grupo Fomento de Centros de Ense?anza. "No se puede asociar la ense?anza separada con la discriminaci¨®n por raz¨®n de sexo", afirma. El sindicato estudia recurrir al Constitucional.

La Audiencia Nacional ya hab¨ªa dado la raz¨®n a los colegios de Fomento, y ahora una sentencia del Supremo, de la que ayer se hizo eco La Nueva Espa?a, de Oviedo, ratifica la resoluci¨®n. "Que ese tipo de ense?anza es l¨ªcito no se discute", afirma el tribunal, y agrega que "tampoco hay norma expresa que proh¨ªba el sostenimiento p¨²blico de centros que la practiquen".

El fallo recuerda que la Convenci¨®n internacional para la lucha contra las discriminaciones en el ¨¢mbito de la educaci¨®n considera que "la ense?anza separada no discrimina por raz¨®n de sexo" y apunta que "la ense?anza mixta es un medio, no el ¨²nico, de promover la eliminaci¨®n de la desigualdad por raz¨®n de sexo", por lo que entiende que "las normas internacionales dejan abierta la cuesti¨®n".

La secci¨®n s¨¦ptima de la sala de lo contencioso-administrativo del alto tribunal falla as¨ª un recurso de casaci¨®n planteado en 2000 por la Federaci¨®n de Trabajadores de la Ense?anza de UGT de Asturias contra la posibilidad de que contin¨²en acogi¨¦ndose a los conciertos educativos tres centros de ense?anza del grupo Fomento, vinculado al Opus. Los colegios son los de Valmayor, de Gij¨®n, (femenino en todos los tramos educativos menos en la educaci¨®n infantil); Los Robles, de Llanera, (masculino) y el Pe?aubi?a, de Latores, en Oviedo, (femenino), que no practican la coeducaci¨®n entre sexos.

El responsable de FETE-UGT de Asturias, Daniel Rodr¨ªguez, se?al¨® que el sindicato est¨¢ estudiando presentar un recurso al Tribunal Constitucional. El sindicato argumenta que "los conciertos nacieron para atender necesidades educativas y cualquier centro, cuando solicita el concierto, debe asumir esos requisitos.". "Consideramos que los centros que hacen planteamientos segregadores, dividiendo a los ni?os y a las ni?as, no deben ser concertados. Y esto nada tiene que ver con la libertad de creaci¨®n de centros, sino con la gratuidad de la ense?anza", a?ade.

La sentencia asume tambi¨¦n la posici¨®n de la Abogac¨ªa del Estado, favorable a desestimar el recurso de UGT, y seg¨²n la cual "el hecho de que la ense?anza obligatoria que se imparte en los centros p¨²blicos sea mixta no significa que deba serlo tambi¨¦n en todos los centros educativos". "Se trata de una opci¨®n que no puede ser impuesta. Especialmente cuando la Constituci¨®n reconoce a los padres el derecho de elegir la educaci¨®n que desean para sus hijos, garantiza la libertad de creaci¨®n de centros docentes y ampara el derecho de los titulares de centros privados a definir su car¨¢cter", agrega la abogac¨ªa.

El Supremo recoge tambi¨¦n los argumentos de la sentencia emitida con anterioridad por la Audiencia Nacional, y seg¨²n la cual "el mero hecho de que se ense?e s¨®lo a ni?os o a ni?as no es en s¨ª mismo discriminatorio por raz¨®n de sexo, siempre que los padres o tutores puedan elegir, en un entorno gratuito de la ense?anza, entre los centros existentes en un determinado territorio".

Responsables de los colegios de Fomento en Asturias aseguraron ayer que su sistema es "una opci¨®n educativa m¨¢s" y que el modelo no entra?a ninguna discriminaci¨®n entre ni?os y ni?as en las aulas.