Asociaciones de v¨ªctimas de Franco critican la ley de la Memoria por "no hacer justicia"

Distintas asociaciones vascas que representan a unas 800 v¨ªctimas de la represi¨®n franquista criticaron ayer el anteproyecto de ley de la Memoria Hist¨®rica, aprobado por el Gobierno central la semana pasada, porque consideran que "no hace justicia". Consideran adem¨¢s que el texto "lleva a v¨ªa muerta" la reflexi¨®n social sobre las consecuencias de la dictadura de Franco y las violaciones de derechos registradas en ese periodo. Por ello, pidieron a los partidos vascos que no apoyen "este chanchullo de ley" y que presenten sus reivindicaciones como enmiendas en el Congreso.

El anteproyecto de ley de la Memoria Hist¨®rica "equipara a v¨ªctimas con verdugos" y hace una "lectura personal del problema, cuando es un asunto social global que necesita de una revisi¨®n hist¨®rica", destac¨® Martxelo ?lvarez, representante de Ahaztuak 1936-1977. Su asociaci¨®n, junto a Geureak 1936, la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del 3 de Marzo y los partidos ANV e Izquierda Republicana comparecieron ayer en rueda de prensa para mostrar su disconformidad con el texto aprobado el pasado d¨ªa 28 por el Consejo de Ministros.

Acompa?ado por familiares de v¨ªctimas del franquismo, ?lvarez se?al¨® que el anteproyecto de ley no cumple una de las misiones que, en su opini¨®n, debe tener cualquier gobierno: "La investigaci¨®n y b¨²squeda de los culpables de la represi¨®n" franquista. "No son lo mismo los falangistas que tiraban a la gente por la cuneta que los que mor¨ªan en la cuneta", recalc¨®.

Las asociaciones pidieron a los partidos vascos con representaci¨®n en el Congreso (PNV y EA) y a Nafarroa Bai que no apoyen "este chanchullo de ley" y que recojan sus sugerencias y las "encaucen en forma de enmiendas" durante el debate del anteproyecto.

El texto incluye tambi¨¦n la ampliaci¨®n y mejora de algunas de las pensiones ya existentes y establece nuevas compensaciones. Las asociaciones vascas, sin embargo, reprochan que estas dotaciones, junto a ser "¨ªnfimas", no se hacen extensivas a todas las v¨ªctimas y luchadores antifranquistas, "lo que supone una afrenta para ellos y para sus familias".

Pese a insistir en que "la b¨²squeda de la verdad" est¨¢ por delante del aspecto econ¨®mico, ?lvarez destac¨® que existe una "gran diferencia" entre la compensaci¨®n econ¨®mica que reciben las v¨ªctimas del franquismo y la mayor que cobra las del terrorismo de ETA.

Las asociaciones tambi¨¦n censuraron que no se declare la nulidad de los juicios y condenas hechas por el r¨¦gimen de Franco, "d¨¢ndolas as¨ª por buenas". Algunos de los afectados a este respecto son los m¨¢s de 40 miembros de la Asociaci¨®n V¨ªctimas del Tres de Marzo de Vitoria. Cinco obreros murieron ese d¨ªa de 1976 en una carga policial. El portavoz de esa asociaci¨®n, Andoni Txasko, dijo que el mejor reconocimiento para las familias es el "esclarecimiento de los hechos".

En cuanto a la propuesta del PSE para que la C¨¢mara vasca haga suyo el dictamen hist¨®rico sobre los acontecimientos del 3 de marzo que elabor¨® hace dos a?os el Instituto Valent¨ªn de Foronda, Txasko cree que es un primer paso, aunque "debe ampliarse marcando los responsables directos" del suceso.

El texto aprobado la pasada semana, que iniciar¨¢ su tramitaci¨®n parlamentaria en septiembre, ha venido precedido de una intensa pol¨¦mica auspiciada por el PP, que ha acusado al Ejecutivo de dividir a los espa?oles. Txasko acus¨® al Gobierno central de haber querido "contentar a la derecha m¨¢s reaccionaria" con una ley que, al final, ha conseguido "el rechazo de la izquierda y de la derecha".