El Ayuntamiento reclama de nuevo leyes contra la mendicidad

"Los inmigrantes que cobran a los conductores no violan ninguna ordenanza. Carecemos de herramientas jur¨ªdicas para impedir que est¨¦n ah¨ª". Fuentes del Ayuntamiento de Madrid reconocieron ayer ser conscientes de la situaci¨®n creada por los gorrillas en numerosos puntos de la capital, pero explicaron que no pueden hacer nada para impedir sus actividades.

Esta afirmaci¨®n no les coge por sorpresa a los responsables del Parque de Atracciones. Preguntados por este peri¨®dico, los portavoces del centro de ocio respondieron que han reclamado varias veces al equipo de gobierno del Ayuntamiento que "controlen o regularicen de alg¨²n modo esta situaci¨®n que afecta a varias empresas privadas de esta ciudad". El Parque de Atracciones afirma que el Ayuntamiento es el gestor y due?o de los espacios p¨²blicos destinados a estacionar en la Casa de Campo y que, tanto el Consistorio como la Polic¨ªa Municipal, conocen esta pr¨¢ctica no regularizada, que "puede afectar directamente a empresas privadas, que se encuentran en este espacio verde y l¨²dico de la ciudad de Madrid".

El Ayuntamiento, ante esta situaci¨®n, pide que el Congreso de los Diputados apruebe una ley que les permita actuar contra este tipo de pr¨¢cticas. El equipo de Alberto Ruiz-Gallard¨®n reclama un debate social en el que se establezcan los l¨ªmites en los que se mueven actividades como la mendicidad o prostituci¨®n.

Nueva legislaci¨®n

El concejal de Seguridad, Pedro Calvo, ya hab¨ªa despertado la pol¨¦mica cuando el ¨²ltimo d¨ªa de junio plante¨® la necesidad de "elevar al Congreso de los Diputados y al Gobierno de la naci¨®n" un "informe" en el que se ped¨ªa una modificaci¨®n de la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Este cambio pretende dotar a la polic¨ªa de un "instrumento legal" que le permita trasladar temporalmente a albergues, incluso en contra de su voluntad, a mendigos, prostitutas o toxic¨®manos que "instalan su morada" en la v¨ªa p¨²blica degradando y "estigmatizando" el entorno.

Las declaraciones de Calvo se encontraron con la oposici¨®n de sindicatos, vecinos y juristas. De "¨¦ticamente reprobable y muy dif¨ªcil de justificar", tild¨® la iniciativa del concejal la portavoz socialista, Trinidad Jim¨¦nez. In¨¦s Saban¨¦s, de Izquierda Unida, a?adi¨® que esta propuesta ser¨ªa "jur¨ªdicamente imposible".

En el mismo sentido se manifestaron distintos catedr¨¢ticos de Derecho Constitucional. Antonio Torres del Moral asegur¨® que "podr¨ªa conculcar el derecho a la libertad personal recogido en la Constituci¨®n". ?ngel Aparicio consider¨® que si las ideas de Calvo se llevaran adelante, estar¨ªamos ante "detenciones sin cargos, sin acusaci¨®n". Por ¨²ltimo, el tambi¨¦n catedr¨¢tico Javier P¨¦rez Royo a?adi¨® que se "vulnerar¨ªa el derecho de circulaci¨®n, el de libertad personal e incluso a la intimidad".