El Gobierno quit¨® de la ley de la memoria el consejo de suprimir s¨ªmbolos franquistas

Los ayuntamientos gobernados por el Partido Popular, reacios en su mayor¨ªa a acabar con el callejero franquista que a¨²n domina centenares de pueblos y ciudades espa?olas, pueden estar tranquilos. A pesar de que el Gobierno anunci¨® que la ley de la memoria hist¨®rica llevar¨ªa una recomendaci¨®n a municipios y comunidades para que eliminaran la simbolog¨ªa franquista de sus calles y plazas, este texto fue retirado a ¨²ltima hora del art¨ªculo 17 del proyecto de ley. El Gobierno argumenta que la recomendaci¨®n no ten¨ªa valor jur¨ªdico, mientras ERC e IU-ICV presentar¨¢n enmiendas a la totalidad.

El art¨ªculo 17 del proyecto de ley de la memoria hist¨®rica es el que se refiere a los s¨ªmbolos franquistas, que a¨²n hoy perduran y generan intensas pol¨¦micas locales. Le sigue un art¨ªculo espec¨ªfico para el Valle de los Ca¨ªdos, el pante¨®n del dictador y del h¨¦roe falangista Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera. El texto finalmente redactado y entregado en el Congreso dice as¨ª: "Los ¨®rganos que tengan atribuida la titularidad o conservaci¨®n de los monumentos, edificios y lugares de titularidad estatal, tomar¨¢n las medidas oportunas para la retirada de los escudos, insignias, placas y otras menciones conmemorativas de la Guerra Civil existentes en los mismos, cuando exalten a uno s¨®lo de los bandos enfrentados en ella o se identifiquen con el r¨¦gimen instaurado en Espa?a a su t¨¦rmino".

Y prosigue: "Lo previsto en el p¨¢rrafo anterior no ser¨¢ de aplicaci¨®n cuando concurran razones art¨ªsticas, arquitect¨®nicas u otras de inter¨¦s general que lo hagan improcedente. En estos casos, podr¨¢ considerarse, de acuerdo con las circunstancias, la forma de dar testimonio de homenaje y recuerdo a todas las v¨ªctimas de la Guerra Civil". A este p¨¢rrafo le segu¨ªa, hasta la noche del jueves previo al Consejo de Ministros del pasado 28 de julio, un texto que "recomendaba" a los ayuntamientos y comunidades aut¨®nomas que, dentro de sus competencias, siguieran los preceptos de la primera parte del art¨ªculo, los que se refieren a los monumentos estatales.

Recomendaci¨®n sin valor

La retirada a ¨²ltima hora se produjo, seg¨²n un portavoz del Gobierno, porque quienes daban los ¨²ltimos retoques a la norma antes de que fuera al Consejo de Ministros "entendieron que no ten¨ªa mucho sentido esa recomendaci¨®n gen¨¦rica sin un valor jur¨ªdico real. Se analiz¨® que la opci¨®n ten¨ªa que ser entre obligar a los ayuntamientos a retirar todo callejero y s¨ªmbolos franquistas, algo que nunca se plante¨® el Gobierno porque no quiere conflictos con los municipios, u obviar por completo la recomendaci¨®n", a?ade el portavoz. Al final, se opt¨® por esta ¨²ltima. "En cualquier caso, la ley pasa ahora al Congreso, donde los grupos podr¨¢n proponer las modificaciones que estimen oportunas y habr¨¢ una negociaci¨®n pol¨ªtica", prosigue el portavoz.

El Ejecutivo admite que fue a ¨²ltima hora cuando se quit¨® esta recomendaci¨®n, que hab¨ªa sido anunciada por la propia vicepresidenta, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, el d¨ªa anterior. El Ejecutivo no dio cuenta de este cambio de ¨²ltima hora en la rueda de prensa del Consejo de Ministros, donde no entreg¨® la ley, sino un resumen. El Ejecutivo recuerda que en su ¨¢mbito de competencias la ley s¨ª es tajante y se va a proceder a la eliminaci¨®n de todos los s¨ªmbolos, incluidos los que persisten en numerosas instalaciones militares.

La argumentaci¨®n del Gobierno indigna al coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares. "Han renunciado a las dos cosas m¨¢s importantes: la desnazificaci¨®n, por llamarla as¨ª, esto es, la eliminaci¨®n de todos los s¨ªmbolos que a¨²n hoy honran a la dictadura fascista, especialmente en las calles y las iglesias de los pueblos; y la reivindicaci¨®n de los dem¨®cratas: la condena y revisi¨®n del franquismo".