EE UU carece de datos sobre el plan nuclear iran¨ª, seg¨²n un informe

Las voces contra los servicios de espionaje de Estados Unidos vuelven a sonar. Seg¨²n un informe del Comit¨¦ de Inteligencia de la C¨¢mara de Representantes hecho p¨²blico ayer por la prensa, los servicios de espionaje de la naci¨®n no est¨¢n capacitados para "obtener la informaci¨®n esencial necesaria para evaluar" la capacidad nuclear de Ir¨¢n y sus intenciones de desarrollar armas de destrucci¨®n masiva.

El informe, de 29 p¨¢ginas, ha sido elaborado en su mayor¨ªa por un miembro republicano del Comit¨¦ que mantiene una "l¨ªnea dura" respecto a Ir¨¢n y respalda al cien por cien la teor¨ªa de la Casa Blanca de que la rep¨²blica isl¨¢mica est¨¢ desarrollando un programa de armas nucleares, lo que amenaza seriamente la seguridad.

Frederick Fleitz, ex agente de la CIA que fue colaborador de John Bolton -antiguo hombre de la Administraci¨®n Bush en el Departamento de Estado para los asuntos con Ir¨¢n, actual embajador ante Naciones Unidas y contrario a hablar con Teher¨¢n, a diferencia de la secretaria de Estado Condoleezza Rice-, es el hombre se?alado como art¨ªfice del informe. Fleitz reprende con contundencia a la comunidad de inteligencia por la existencia de "significativas lagunas en nuestro conocimiento", lo que no permite corroborar su tesis del peligro que representa Ir¨¢n para EE UU.

Programas biol¨®gicos

"Hay muchas cosas sobre Ir¨¢n que desconocemos", dice el texto. De especial preocupaci¨®n es el ingente desconocimiento "sobre los programas nucleares, biol¨®gicos o qu¨ªmicos iran¨ªes". Ir¨¢n plantea una "amenaza seria para la seguridad" sobre la que EE UU "necesita un mejor servicio de espionaje", describe el documento.

El informe, elaborado con documentos del dominio p¨²blico, no cuenta con entrevistas a los miembros de la agencia de espionaje. Aunque las cr¨ªticas no se centran en ning¨²n centro en concreto -ni en la CIA, ni en la agencia de Inteligencia de Defensa ni en el Departamento de Estado-, el texto advierte que no se cometan los errores producidos con las inexistentes armas de destrucci¨®n masiva que sirvieron de excusa para invadir Irak. El r¨¦gimen de los ayatol¨¢s, dice el informe, "bien podr¨ªa estar desarrollando una campa?a de exageraci¨®n respecto a sus progresos nucleares como hizo Sadam con su programa de armas de destrucci¨®n masiva". "No queremos otro planchazo", asegura en el diario The Washington Post el congresista republicano Peter Hoekstra. Planchazo fue el t¨¦rmino utilizado por el ex director de la CIA George Tenet para definir la desastrosa campa?a de espionaje y las "pruebas" que condujeron a la ocupaci¨®n de Irak.

El informe se dio a conocer un d¨ªa despu¨¦s de que Teher¨¢n anunciase su respuesta a la oferta de incentivos que le presentaron las potencias occidentales para que abandonase sus ambiciones nucleares. Ir¨¢n reiter¨® que no piensa suspender su programa de enriquecimiento de uranio, aunque ofreci¨® una "nueva f¨®rmula" para resolver la crisis mediante el di¨¢logo.